Šachový klub Ústí nad Orlicí

V II. lize – držet se a nespadnout

Tentokrát jsme neměli SMŮLU, nýbrž SMOLU. Postup!

První dubnové kolo a zároveň předposlední celkově… tajenka kápédvojky stále nerozluštěna 🙂

Téměř jistý postup jsme téměř zazdili ostudnou blamáží v Kyšperku… nicméně naši nejbližší pronásledovatelé nás omilostnili a prohráli taky. Takže to máme jak u opravných maturit – nic těžkýho, jen první pokus nedopadl, o důvod víc připravit se na druhý. A to s družstvem, na které dlouhodobě umíme – porážku s Kunvaldem v osmičlenných družstvech nepamatuji.

Dílem je to způsobeno skutečností, že jsme povětšinou šachovali U Lípy, kde výborná a finančně dostupná Plzeň (motivace pro vítěze) dělala z ústeckých hráčů 1800 – 2000 málem velmistry 🙂 První dubnovou neděli ovšem hrajeme doma a navíc se soupeřem, který se odlepil ze sestupových příček a v posílené sestavě sundal už dva naše konkurenty (Žamberk a naposledy Lanškroun B) – nejsme kdovíjakými favority. Z našich výkonů po Novém roce mám navíc smíšené pocity – porazit dva slátané mančafty 8:0 není kdovíjaké umění, děr v jinak spolehlivé sestavě pár přibylo a oproti !jediné! prohrané podzimní partii jsme jich po Vánocích nasbírali už sedm (tři v Dolní Čermné a čtyři v Letohradě). V obou zazděných utkáních nefungoval především zadek, v prvním případě obdržel 2:0, v druhém ještě o bod víc.

Ale nářky stranou, jdeme si pro výhru a postup, slavit se má doma!

Kapitán Bohouš proto už na velikonoční neděli avizuje základní sestavu, áčko se nějak zařídí. K ideálu něco malinko schází, minule nemohl Petr Jániš, nyní Vlasta Hrobař na třetí. Do sestavy je tak povolán procentuálně nejúspěšnější z naší soupisky Láďa Kubišta (2/2). V záloze je ještě obětavý Jarda Driemer pro případ, že by se zuřivý reportér nestačil vrátit z hraní 🙂

Jak se zařídí Kunvald, těžko odhadovat (ze základu hned tři hráči – Verdiyan, Lacko, Hloušek – nastoupili doposud k jedinému utkání). Tipuju, že Vašek Chládek pojede pro bezpracnou remízu s Jardou Volfem… akorát nevím, kdo to za něj odřídí zpátky… nejspíš druhý hráč z Lipovce?! 😀

Tolik předehra a nyní samotný akt 🙂 V Palírně hrají kro nás dva šestnáctibodové celky – naše céčko a rezerva Lanškrouna, s níž se potkáme v závěrečném kole. Kunvald skutečně o pokuty nestál a přijel se třemi hráči, co potřebovali odehrát druhou partii. Vašek Chládek chyběl, stejně tak Petr Vymetálek, ale sestava hostů vypadala dost kompaktně.

Hrál se vyloženě strategicky pojatý zápas, snad s výjimkou šíleností na druhé šachovnici. Hezky jsme stáli na páté, šesté a osmé, hůř asi nikde. Hlavně nic neuspěchat jako posledně!

Celkem rychle jsme přijali remízy na třetí a čtvrté – černými to u Petra Jániše nebyla ztráta, bílými u Petra Mareše trošičku (ale pozice o moc víc neslibovala). Pak se to převalovalo do časovek, rozhodující moment nastal ve chvíli, kdy skóroval Honza Smola. S bodem náskoku a vyhranými pozicemi na druhé a osmé jsme nabídli „vše za remis“… to se odmítalo dost těžko 🙂

Po vítězství 4,5:3,5 jsme kolo před koncem jistým postupujícím a v Lanškrouně to za dva týdny budou šachy pro radost, bez nervů… a jedeme pomstít naše céčko, které přišlo o domácí neporazitelnost po výprasku 1,5:6,5.

K partiím tradiční směs vyprávěnek:

Volf (2026) – Keprta (1913) 1/2 Z partie jsem moc nezahlédl, hrála se Ruská s d4, Jardovi se asi moc nechtělo (včerejší oslavy) a soupeř se (jak je jeho zvykem) svědomitě bránil. Vylezli z toho stejnopoláci při pěti flocích, Jarda by to určitě mohl zkoušet, ale coby spoluautor myšlenky „vše za remis“ asi moc nechtěl 🙂

Verdyan (1905) – Netušil (1930) 1/2 Partie jak z jiného světa. Karokan hrál bílý divně (Jc3 + c4),černý přetáhl d4 a zejména zlobivým koníkem proskákal po trase f6-g4 na e3… a to bylo venku minimum figurek. Vypadalo to jak z fischerových šachů. Černého rušil nedostatek času, ale kisnu ustál, po ní s kvalitou víc měl technicky vyhranou pozici. Právě Kubu spolu s Láďu na osmé mrzela taktická půlka, ale mančaft je mančaft.

Mareš st. (1975)- Lacko (1815) 1/2 V boudě jsem čekal Petrův tlak, ale černý postavil zahájení dobře a našemu hráči zůstal slabý izolák d3. Soupeř, vědom si ratingového rozdílu (aspoň tak jsem si to myslel), takticky nabídl půlku… odmítala se těžko.

Hloušek (1899) – Jániš (1886) 1/2 Jedině tady měli hosté ratingově navrch, ale Petr na 1900+ hraje. Vznikla zavřená francouzská, oba ji hráli silně pozičně, po výměně na f5 bílý nabídl půlku, černý počkal, zkontroloval šachovnice a se svolením kapitána přijal.

Pokorný (1923)- Hodek (1680) 1/2 Bílými bych sympatického soupeře 1700 sundat měl (a už se mi to v minulosti povedlo), ale po sobotním hraní v Říčkách to nebylo ono. Příště bych určitě volil něco méně šablonovitého než hlavní variantu karokánku (ve snaze ušetřit čas v zahájení), kde stál sice soupeř o něco hůř, ale pozici měl pevnou. Ve snaze zesílit výhodu jsem si vlezl do hodně nepříjemných taktických šejdů, z +1 bylo náhle skoro -1 a proti remíze jsem mohl těžko něco namítat. Se svým výkonem tentokrát spokojen nejsem.

Vaníček (1729) – Smola (1847) 0:1 Smoldův reparát za Letohrad byl přesvědčivý a hlavně nám zajistil postup. Zahájení se mi nelíbilo ani za jednoho (bílý hrál dámského pěšce vyloženě divně, černý asi trochu předčasně přetáhl c4). Jenže místo toho, aby bílý rozvíjel aktivitu na královském křídle, začal nesmyslně otvírat dámské a tam byly černé figury (hlavně duo Sa6+Sa5) mnohem silnější. Po ztrátě figury nebylo o čem…

Glembek (1803) – Dvořák (1721) 1/2 Ty kráso, on se v pralese taky někdy hraje volžák 🙂 Tady ale nevedl k živé hře, bílý zahrál skromně-odmítavé e3 a pozice se zablokovala (pěšcové řetězce a4-b3-c4-d5-e4 versus a5-b4-c5-d6-e5). Raději bych to asi hrál za bílé, ale remíza byla celkem logickým vyústěním této partie.

Štěpán (1634) – Kubišta (1750) 1/2 Druhá partie, kde se musel náš hráč obětovat pro mančaft. Láďa hrál výborně a přitom docela prostě – postavil ve francouzské figury do centra, bílý hrál ukrutně pasivně. Další průběh byl na téma vazba – vzniklo jich tam několik a všechny byly kouzelné. Bílý srdnatě držel horší pozici, která ale byla i při rovném materiálu na odpis.

Sečteno, podtrženo, tříletá snaha konečně došla svého naplnění a příští rok si zahrajeme krajský přebor… teď jen doufat, že si ho nezahraje i naše áčko 🙂

12 thoughts on “Tentokrát jsme neměli SMŮLU, nýbrž SMOLU. Postup!

  • Dušan Lacko napsal:

    Dobrý den, pane Pokorný.
    Předě gratuluju k postupu a také k týmovému přístupu – kolektivnímu přijetí remízy ve výrazně lepších pozicích.
    Píšete, že jsem nabídl remis vědom si elového rozdílu. Chci k tomu upřesnit následující:
    1. Remízu jsem nabídl hlavně proto, že se mi nechtělo hrát žádnou dlouhou partii. O tom, jaké měl soupeř elo, jsem se dozvěděl až dnesteď, když jsem si přečetl výsledky zde na netu. Přestěhoval jsem se do Čech z Moravy a zdejší poměry – kdo jak je silným hráčem, kolik má elo a pod. nemám čas řešit. Prostě nastoupím k zápasu a hraju. A dnes jsem se partii snažil rychle ukončit, protože mám za sebou docela časově náročné a únavné týdny a baví mne spíše bleskový šach.
    2. Nenechte se zmást mým elem, několik let jsem hrál na Moravě přední šachovnice jak v oblastních přeborech,tak v divizi a několikrát jsem a ne vždy neúspěšně nastoupil za Duras Brno v I. lize. Za Kunvald jsem v dosavadních cca 9 sezonách rád nastupoval 2 x až třikrát v sezoně na předních šachovnicích s výrazně aktivním skóre + 4.

    Přeji všem zúčastněným krásné jaro a úspěchy v šachovém a hlavně soukromém životě. DL

    • Honza Pokorný napsal:

      Hezký večer přeji, pane Lacko. Děkuji Vám za zprávu a úřeji též vše dobré.
      Jen krátce k Vašemu komentáři: ratingovým rozdílem jsem nechtěl nijak snižovat Vaši hru (protože jste získal hezkou pozici) – omlouvám se, pokud to tak vyznělo. On je ten rating drobně zavádějící i u našeho Petra Mareše… není to dávno, co měl 2100 a kandidáta mistra (o kterém si třeba já mohu nechat zdát) si uhrál zcela právem.
      Děkuji za gratulaci k postupu… po třech letech ta dřina konečně vyšla.
      PS: Kunvald jsme i loni porazili jen 4,5, dneska jsme ten výsledek brali všemi deseti 🙂

      • Tomáš Trhal napsal:

        Honzo jen pro zajímavost, dnes ve 2. lize se hrála partii bílý elo kolem 1500 (1440), černý kolem 2000 a zvítězil bílý.

        • Honza Pokorný napsal:

          Koukal jsem… a ještě takový zkušený matador jako Broňa (se zkušenostmi z první i druhé ligy). To ho postihlo zatmění, nebo spadl do nějaké varianty z přípravy? Jinak si tu porážku vysvětlit neumím… jinak klukovi 1440 docela závidím, s Broňkem mám dvě remízy a v obou případech mě dřel málem do holých králů 😀

          • Tomáš Trhal napsal:

            Broněk chtěl vyhrát, odmítl remis a bohužel se pozice zkomplikovala a Broněk z toho vyšel s materiální ztrátou. Soupeř to hrál rozhodně na víc, než na uvedených 1440 🙂

          • Marian Sabol napsal:

            Přesněji řečeno odmítal remízu 3x. 🙂 První odmítnutí bylo určitě v pořádku a postupně se dostal do mnohem lepší pozice. Pak ale díky nedostatku času (jak častá chyba a jak častá někdy i výmluva mnoha hráčů:)) nedokázal svou lepší pozici přetavit do vítězství. Třetí odmítnutí remízy už bylo polozoufalství a vedlo téměř okamžitě do prohrané pozice. Za stavu 4:2 pro nás – nic potěšujícího pro domácího kapitána. 🙂

  • Honza Pokorný napsal:

    Já se hlavně měl vykašlat na knižní pozice, hodit tam 1.Jf3 a nechat soupeře tvořit 😀 Včera jsem ale do noci hrál, a tak jsem chtěl (s ohledem na předchozí Marianovy rady) odtahat zahájení rychle 🙂

    • Marian Sabol napsal:

      Jsem potěšen, že se řídíš dle mých rad. 🙂 Největší problém v partii je pak najít okamžik, kdy je potřeba se pořádně zamyslet. I já mám s tím často potíže. 🙂 Jinak svou poslední partii ve 2.lize s Pavlem Strašilem jsem odtahal skoro jako Hausner. Po skončení kolem 45.tahu jsem měl na hodinách cca 1:18 (myšleno hodiny a minuty). 🙂

      • Honza Pokorný napsal:

        Teď mi to moc nepomohlo, snad příště 😀 Mám pocit, že slabšího soupeře bych spíš přehrál z pozice, kde bychom tvořili oba… takhle jsme natahali šablonku, kde měl bílý malé plus, ale těžko se to proráželo… navíc černý mě zaskočil hodně originálními, ale přitom docela dobrými nápady (převod vyvinutého střelce z d6 přes f8 na g7, kde mu krátkodobě zacláněl flok f6, aby po postupu f5 byl najednou černopolák nejlepší figurou na šachovnici). Další problém byl můj obvyklý – počítám hromadu logických možností a soupeř pak zahraje tah, který coby „zvláštní“ mezi kandidáty vůbec nebyl… a počítání začíná nanovo 😀

  • Tomáš Trhal napsal:

    Gratuluji Vám k postupu do KP :). Jen jsem se chtěl zeptat, co je hlavní varianta Caro canu ?

    • Honza Pokorný napsal:

      Ahoj Tome. Mám na mysli karokánek se Sf5 (Jg3 Sg6 h4). Tedy z hlavních variant to odešlo po reakci h5 (namísto běžného h6). Měl jsem solidní poziční výhodu, ale v rozhodující moment jsem zvolil chybný plán a černý se rozehrál. Za dva týdny v Lanškrouně se musím polepšit 🙂

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *