Šachový klub Ústí nad Orlicí

Blesková liga 2010/2011 – 3. turnaj

Pravděpodobně vlivem sněhové kalamity a vyšší nemocnosti dorazilo na třetí turnaj bleskové ligy 2. prosince do DDM pouze 9 hráčů. Skladba startovního pole – 5 pravidelných blicařů a nejlepší dorostenci slibovala líté boje na šachovnicích. Tentokrát si se svými soupeři poměrně suverénně poradil Martin Šmajzr, 2. místo přes několik zaváhání udržel Pavel Holásek a i když do konce zbývají ještě čtyři turnaje, tak boj o celkové prvenství se bude odehrávat pravděpodobně pouze mezi těmito dvěma hráči. Výborně odstartoval opět Petr Jániš, velká rošáda na závěr ho ale srazila až na 5. místo. V turnaji se tentokrát vůbec nedařilo Pavlu Kylarovi a Jendovi Marešovi, příležitost k reparátu budou mít na tradičním Memoriálu Oldy Hájka hraným jako Krajský přebor v blesku, který se uskuteční tradičně 26. 12. v restauraci U Tří mostů v Hylvátech nebo na dalším turnaji bleskové ligy, který se bude konat 6. ledna 2011 v DDM.

Poř. Jméno ELO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Body Skóre Los
1 Šmajzr Martin 2156 R 1 1 1 1 1 1 1 7.5 25.5 1
2 Holásek Pavel 2112 R 0 1 R 1 1 1 1 6 18.5 4
3 Kalousek Vladimír 2017 0 1 0 1 1 1 1 R 5.5 17.5 3
4 Kameník David 1839 0 0 1 0 1 1 1 1 5 13 5
5 Jániš Petr 1659 0 R 0 1 1 0 1 1 4.5 13.5 7
6 Kubišta Ladislav 1588 0 0 0 0 0 1 1 R 2.5 4.5 6
7 Kapoun Vít 1618 0 0 0 0 1 0 0 1 2 5.5 2
8 Mareš Jan 1810 0 0 0 0 0 0 1 1 2 3 9
9 Kylar Pavel 1898 0 0 R 0 0 R 0 0 1 4 8

Celkové pořadí

 

 

Poř. Jméno Body
1. Holásek Pavel 68 24 24 20
2. Šmajzr Martin 64 20 20 24
3.-5. Kylar Pavel 36 12 17 7
3.-5. Jániš Petr 36 14 10 12
3.-5. Kalousek Vladimír 36 10 9 17
6. Kameník David 35 7 14 14
7. Mareš Jan 24 8 8 8
8.-9. Kapoun Vít 21 5 7 9
8.-9. Kubišta Ladislav 21 6 5 10
10. Volf Jaroslav 17 17
11. Minařík Vladimír 15 9 6
12. Šilar Ladislav 12 12
13. Driemer Jaroslav 7 4 3
14. Holásek Vít 4 4
15. Holásek Vojtěch 2 2

One thought on “Blesková liga 2010/2011 – 3. turnaj

  • Pavel Holásek napsal:

    Jistě má cenu zmínit kuriózní závěry dvou mých partií – s Jánišem jsem ve vyrovnané věžovce reklamoval nemožný tah – zahrál Va2xh2, přičemž odstranil ze šachovnice pěšce h3 v domnění, že je na h2 (mezi pole h2 a h3 jsem ho nepostavil, stál na h3 a zřejmě se v závěrečné blicce “posunul sám”). Abych Martinovi usnadnil rozhodování, nabídl jsem radši remízu – ale kdo ví, jak to má být správně?

    Proti Jendovi Marešovi jsem pak “matil” pomocí mlýnu. Protože po odtahu věže z g7 by černý ještě představil f7-f6, sebral jsem nejprve 1. Vg7xf7+ (šach od střelce) Kh8-g8 2. Vf7-g7+ Kg8-h8 3. Vg7-g6+, soupeř na to smutně koukal a se slovy “to už budu muset vzdát” zastavil hodiny (3. … Vf8-f6 4. Sd4xf6 mat). Vtip je v tom, že po celou dobu stála na f8 černá věž a na f2 bílý král, takže jak 2. Vg7+, tak 3. Vg6+ byly nemožné tahy – v závěrečné pozici stačilo reklamovat :-).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *