Harrachov 2011 (II) – mistrovské kategorie
Přehled našich úspěšných partií začínáme těmi, kdo hráli ve Skicentru nahoře pod šikmou střechou. Je ovšem třeba přiznat, že naši účastníci mistrovských kategorií příliš mistrovsky nehráli.
H + D 12
Jan Nešpůrek (1307, Polabiny) – Veronika Holásková (1100), 2. kolo
Partie zatím neměla mnoho tahů, ale oba hráči už stihli udělat několik dost závažných chyb. Problémy má spíš bílý: je pozadu s vývinem a musí řešit problém, co s pc3. 12. c4? Jedinou slušnou možnost přestavovalo 12. Jxe5. 12. … Sb4??! Jasnou převahu dávalo 12. … Jxc3 13. Dc2 exd4. Verunka prý měla svůj plán, ale její “kombinace” má díru. 13. cxd5 Dxd5 14. dxe5??
Nenápadná hrubka, samozřejmý tah ihned prohrává. Po správném 14. 0-0 nemá černý za figuru plnou kompenzaci, i když může po 14. … Sc3 trochu zlobit. Vidíte v pozici diagramu ten správný tah?
Zatím vám povím kuriozitu: partie byla hrána opačnými barvami, než jak byla nalosována. Rozhodčí se nejspíš zmýlili a přehodili u partie cedule se jmény, Honza Nešpůrek si sedl k bílým a Verunka poslušně tam, kde bylo volno 😉 Já jsem zrovna ten den nestíhal začátek, takže jsem to nebyl zkontrolovat. Rozhodčí však barvy v dalších kolech vykompenzovali.
14. … Sb5! A černé figury vládnou a bílý král neunikne. Bílý nemá obranu: 15. Dc2 Sd3, 15. Jg1 Dxg2. Osobně bych hrál 15. De2 a zkusil Verunku porazit i bez dámy :-). 15. Sb2? Bílý dosud netušil, že se něco děje. 15. … De4+ 0:1
——————————————————————————————————————————-
Z Vojtových partií je obtížné vybrat trochu ucelený úsek; když už se mu dařilo, pak s přispěním soupeřů, jako např. zde:
Vojtěch Holásek (1250) – Kristýna Kratochvílová (1100, ŠK Ortex-Reta Hradec Králové), 5. kolo:
Bílý má výhodu. Král má blíž do boje, černý jezdec může mít na kraji potíže. Na druhou stranu kůň může být i potvora a černé áčko bude vzdálenější volňák než bílé déčko. 26. Sxc6 Jxa3 27. Kd2 a5?! Po 27. … Jc4+ by jezdec mohl přejít na d6, tedy do centra. 28. d5?! Pěšec zatím nehrozí projít do dámy. Po 28. Sd5! by černý jezdec neunikl. 28. … b4? Nesmyslně mění volného a pěšce za jednoho z c pěšců. 29. cxb4 axb4 30. Kd3 g5 31. d6 Kf8
Bílý má vlastně zdravého volňáka navíc, pěšcová majorita černého na královském křídle by neměla hrát roli. 32. Sa4 Rozumná snaha uvolnit krále. 32. … f4 33. c3?! Zbavuje černého slabiny, b pěšce šlo dobývat králem. 33. … bxc3 34. Kxc3 g4 35. Sc6 Jb1+ 36. Kd3 h5 37. Ke4 Jd2+ 38. Kxf4 f6?
Zbytečně přibližuje slabého pěšce bílému králi. Po 38. … Jc4! by bílý musel pěšcem na d7. 39. d7? A Vojta tam jde dobrovolně! Jasné bylo např. Kf5, Sb5, Sd5 apod. Přesto partii dotáhl k výhře. Bílý si hlavně musí dát pozor, aby mu černý neobětoval koně za d a f pěšce, s h pěšcem to střelec nevyhraje. Bílý vyhrál v 67. tahu. 1:0
———————————————————————————————————————————
A konečně Petr John vybral svou remízovou partii se silnějším soupeřem. Kromě ratingového úspěchu ale ani ona moc neuchvacuje.
Petr John (1634) – Jakub Rathouský (1899, Říčany), 6. kolo:
Dračí sicilská v klidnějším provedení, mat není ani za jednu stranu na obzoru, může rozhodovat, jaká vznikne koncovka. 16. Jd5?! To jde jen do výměn. O převahu mohl Petr usilovat po 16. g5. 16. … Sxd5 17. Sxd5 Va7?! Přirozeněji vypadá 17. … Vac8. 18. h4??
A střelec z d5 půjde jako kam? 18. … h5?? Bojí se strašáků nebo nevidí chycení střelce? To by snad hráč 1900 vidět měl?! Po 18. … e6 19. h5 exd5 19. hxg6 fxg6 20. Dh6+ Kg8! bílý nic nemá. Nestačí ani paradoxní ústup 19. Sc6!? (Dxc6?? 20. g5 a 21. Dd4+) pro prosté Vc7. 19. Vdg1!? Vc7 Tady už by bílý po 19. … e6 20. gxh5 exd5 21. hxg6 nějakou kompenzaci měl. 20. gxh5 Jxh5 21. Dg5?!
Pálí za sebou všechny mosty. Že by se matový útok přece jen konal? 21. … Dc5?! Mnohem lepší bylo 21. … Df2! Obyčejné krytí pole c2 tahem 22. Vg2 nejde pro Vxc2+, po 22. Dd2 černý vymění dámy a tahem e6 si chytne střelce, po 22. c3 přijde Dxf3. 22. Vg2 e6 Pozdě. 23. Dxh5 exd5 24. exd5 De3+ 25. Kb1 Vc4?! Lépe rozehrát druhou věž. 26.Vhg1 Dh6 27. Dxh6+?! Počítač jásá nad variantou 27. Df5 Vxh4 28. Dd7. Mě takové náhodné výpady esteticky moc neoslňují, ale budiž. 27. … Kxh6 28. Vg4 Vxg4 29. fxg4 Ve8 30. Kc1 Ve5
31. Kd2! Tedy, nevím, jestli je to analyticky nejsilnější. Ale vykřičník dávám za pochopení aktivity krále v koncovce. Než se snažit udržet pěšce, radši centralizujeme! 31. … Vxd5+ 32. Ke3 f5 33. a3 Ve5+ 34. Kd3 b4?! 35. axb4 axb4 36. gxf5 Vxf5 37. Vg4 Vb5 38. Vd4 (38. Kc4!) d5
Tady bílý přijal nabízenou remízu. Určitě to může ještě zkoušet, např. 39. b3 Kh5 40. Vf4 Vb8 41. Kd4 Vc8 42. Kxd5 Vxc2 43. Vxb4. Ale kdo ví, jak to bylo s časem, vsadím se, že hrál Petr na půlminutě. Partie ujde; ale jestli to má být nejlepší výkon v turnaji, pak jsou stejně jako u Vojty namístě rozpaky. 1/2
Ve městě Smetanově jako obvykle za tři body Zápas Ústí n. O. – Duras Brno B v diagramech
Šachový klub podporují:
