Šachový klub Ústí nad Orlicí

V II. lize – držet se a nespadnout

V Chrudimi až příliš jednoznačně

TJ ŠO Chrudim – TJ Jiskra Ústí nad Orlicí A 6:2

V dalším druholigovém utkání jsme zavítali na půdu jednoho z favoritů. na úspěch se moc myslet nedalo, takže jsme bez nervů mohli jet hrát šachy. Volno dostal Honza Švub (náhr. Martin Petráž) a Petr Mareš se prohodil s Jardou Volfem, jinak základ.

Naopak domácí nás sestavou celkem potěšili, vynechali totiž prvního, druhého a čtvrtého hráče základu. Naše případná příprava tak sice vzala zasvé, ale aspoň jsme mohli nějakou chvíli pomýšlet na úspěch. Domácí mají ovšem dost široký kádr, i jejich náhradníci mají jasnou kvalitu.

Asi dvě hodiny se hrálo dost vyrovnané utkání, sice bylo pár pozic, kde jsme měli obavy, a netušili jsme, kdo by měl jako hrát na výhru, ale na debakl to nevypadalo. Jako první skončil Jarda Volf korektní remízou. 0,5:0,5 Naše prohry načal Lukáš Hurt, tam jsme to nějakou dobu čekali. 1,5:0,5 Pak se soupeři vysmekl do remízy Martin Šmajzr. 2:1 Už v časovkách prohrál Honza Šimek a remizoval Martin Pečinka. 3,5:1,5 O poslední naději jsme přišli, když vzdával Michal Zeinert. 4,5:1,5 Na chodbě kdosi naznačoval, že by se dvě zbylé partie mohly dát za půl a jet, ale hrálo se bohužel dál, Martin Petráž víc než remízu neměl, v nejdelší partii dne jsem neudržel já (Pavel Holásek). 6:2

Vratislav Jarábek (2216) – Martin Šmajzr (2180)

V poloslovanské si Martin velmi koledoval, když nechal své královské křídlo bez ochrany a nějaká ta oběť byla na spadnutí. Bílý však konkrétní řešení nenašel a po odražení náporu skončila partie smírem. 0,5:0,5

Jan Šimek (2206) – Robert Hlaváček (2242)

Rubinsteinova francouzská vede tradičně k pasivní pozici černého, kde však chybí slabiny, na něž by se dalo útočit. Honza se pěkně vyvinul, postavil koně na e5 a čekal jsem nějaký ten útok na královském křídle, nic ale nenašel, vlezl si do tradiční časovky a pak už jsem viděl jen bílou dámu chycenou na nesmyslném poli a7. Černý ani nemusel dokončovat vývin. 0:1

Pavel Němec (2240) – Pavel Holásek (2065)

Zrovna, když mi ve Svěšnikovovi začaly hořet pěšcové slabiny, zkusil bílý pochybnou výměnu věže a pěšce za dvě lehké figury. Volňáka jsem mu zablokoval, ale přišlo zbytečné přehlédnutí a ztráta koně (za dva pěšce). Koncovku s pěšcem za chybějící kvalitu jsem pak hájil, ale neuhájil. 1:0

Michal Zeinert (2148) – Radek Bujnoch (2203)

Z anglické se přešlo do pozic královské indické v útoku, kde jsou na e4, e5 blokovaní pěšci a volný d sloupec. Michal dlouho hledal nějaký aktivní plán, ale v centru se ukázal silnější černý, našel pro figury ideální pole a rozboural bílému královské křídlo. 0:1

David Komárek (2136) – Lukáš Hurt (2115)

Královská indická, Sämisch, černý to ucpal na c5 i e5, postoupil f5. Bílý mu napadl baterií Se3, Dd2 pěšce h6, Michal ho nechal stát a spoléhal na taktiku po Dd8-h4+. Vedlo to ale k pozici, kde měl bílý za věž dva střelce a jeho volní pěšci na královském křídle museli rozhodnout. 1:0

Martin Pečinka (2067) – Jiří Malivánek (2178)

Martin se ve Winawerově francouské dočkal po 5. a3 ústupu střelce na a5 … a začal vymýšlet, jak se to vlastně hraje, takže už od desátého tahu hrozila nějaká hrůzná časovka. Vymyslel to ale docela dobře, jezdcem pronikl na d6, soupeř musel rochovat uměle, černá pole kolem krále měl slabá, francouzský střelec na e6 nestál za čeč, jediné, co Martinovi chybělo, byl obětovaný pěšec na dámském křídle. Vzhledem k velmi dlouhé kisně jsem se tu o výsledek bál, ale dobrá půlčička. 0,5:0,5

Bronislav Houška (2026) – Jaroslav Volf (2149)

Proti čemusi anglickému postavil Jarda pěšce pevně na bílá pole a hledal černými výhodu, dokonce odmítl remízu … aby ji dva tahy poté (okolo dvacátého tahu) sám nabídl. 0,5:0.5

Martin Petráž (1992) – Jaromír Krys (2092)

Dvojité fianchetto bílého proti klasickému středu černého. Dlouho asi rovnováha, před časovkou se mi zdálo, že víc prostoru černý, po kontrole zůstal našemu hráči pěšec navíc, ale různopoláci byli rozhodujícím remízovým faktorem. 0,5:0,5

Když se za zápasem ohlédneme, prokázali domácí svou kvalitu. My jsme na výhru v zápase myslet nemohli a poté, co se nám sesypalo pár pozic, je výsledek dost jednoznačný. Tolik to nevadí, body budeme hledat jinde.

Ještě musím ocenit hrací místnost s kuchyňkou – čaj nabízený zdarma jsme přijali vděčně.

One thought on “V Chrudimi až příliš jednoznačně

  • Pokyn napsal:

    Jejda to je teda docela nákup, škoda 🙁 Na druhou stranu, důležitá utkání ještě přijdou, v Chrudimi mohly naše barvy jen překvapit…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *