Kterak kobyly oustecké Lanškroun do země zašlapaly a v prach obrátily
Šilar Ladislav 1870 – Kubišta Ladislav 1619
KP II 7.8., 05.02.2012
V předchozím průběhu se favorizovaný hráč hostí zbavil nevhodně klíčového bělopolného střelce, k tomu naskládal floky nešťastně na černá pole. Čí střelec je po pětadvaceti tazích lepší, je celkem zřetelné… 25…Da6
Černý je na dámském křídle očividně rychlejší než lanškrounský matador na opačné straně. Partie ovšem bude mít vpravdě nevšední závěr! 26.g4 Ja4! 27.Sc1 A co teď jako?! Jc5!!
Hups. Docela nenápadný odchyt defenzivní bílé dámy, chrabrá kobyla oustecká no1 brát nejde. 28.Se3 Jd3 Po ztrátě bédvojky je další odpor marný. 29.f5 Vxb2 30.Dd1 Da2 Mocná baba na druhé lajně. 31.Sd2 Vc2 32.fxe6 fxe6 33.Jg5 Vxd2 34.Df3 A na závěr ještě jeden půvabný hák, mařící všechny mlžící snahy páně Šilara: Vf2!
35.Vxf2 Dxf2+ Vítězná série páně Kubišty pokračuje! 0–1
Poslušný Martin 1992 – Solil Roman 1962
KPII 7.3., 05.02.2012
V posledních letech výborný Roman Solil měl být pro Mártyho hodně těžkou překážkou, náš hráč ale předvedl věru koncentrovaný výkon. Od začátku soupeře pozičně zmáčknul a postupně vytěžil vyhranou pozici. Po kontrole se nicméně Lanškrouňák dostal k nepříjemné kavárně, s níž hosté pojili naděje na obrat zápasu. Po postupu g4 Roman nekorektně, avšak nepříjemně obětoval figuru:
47… Sxe5!?
48.Dxe5 Dd2+ 49.Sg2 f3
Obrat? Ale ne, jen je potřeba vidět zvedák jak z Rockyho pravačky: 50.De8+ Kg7 51.Je6+!!
Chvíli mi v hospodě trvalo, než jsem pochopil „proč“. Důvod je prozaický: vyměnit dámy, prohopsat céčkem 🙂 Kf6 Po dobrání dámy přijde Dd7+ a s výměnou, pročež král není ve čtverci, nýbrž kosočtverci 😀 52.Dd8+ Hej, pane vrchní, roztočte další! 1–0
Přátelská remíza po vyčerpání všech (možností) Letošní druhý souboj s Ivanem, Vysoké Mýto – Ústí nad Orlicí, 5.2. 2012
7 thoughts on “Kterak kobyly oustecké Lanškroun do země zašlapaly a v prach obrátily”
Napsat komentář
Šachový klub podporují:
Naše šachy jsou vlastně protidarwinovský: v deset ráno se člověk začne vyvíjet a ve čtyři odpoledne je tu opice.
Petr: GM Bernard měl pouze nepatrný vliv, neboť geometrická záměna s jemně expresivním nádechem (jak správně poznamenal Marian) mne napadla po dvou desítkách… což se shodneme, že není na ústecké poměry žádná spotřeba 😀
O mimošachových činnostech souvisejících se životem lidským bych pokecal někdy jindy… a pokud možno mimo tento web 🙂
Marian: Je mi jasný, že sis asi vzpomněl na školní lavice, kde jsou podobné čtyřúhelníky k vidění poměrně často 😀
Když bílý měnil bělopoláka, tak jsem v duchu zajásal, to jsem od něj nečekal… No a Jc5 vyplynulo tak nějak z pozice, pravda, je to trochu úsměvné. P.S. Pane Holásku, při této partii jsem si mockrát opakoval útok na patu pěšcového řetězece 🙂 Díky.
Jestli on to Pokyn nemyslel více expresivně, ba přímo skoro trochu téměř vulgárně! 🙂 Tak jsem to aspoň pochopil já, ale je možné, že je to pouze nemoc z povolání! 🙂
Pokyne , tak Holásek Tě kárá za gramatiku a já zas mám výhrady k Tvé geometrii .
Já bych totiž kvalifikoval postavení Solilova krále ” jako , že je v obdélníku a nikoliv v kosočtverci “. Zdá se mi takto, že konec článku byl psán již se zásadním vlivem GM Bernarda a s postupným myšlenkovým přesunem autora od šachů k jiným oblastem lidské činnosti .
Jako trenér se musím pochlubit – na patu pěšcového řetězu klademe na kroužku důraz 😉
Brutálně pěkné !! hlavně ta Láďova je dobrá:D