Nikdy není chyba ještě se zamyslet

18. 10. 2012 Pavel Holásek Oddílák, 0

Nad miniaturkami z oddíláku (čtvrtek 18.10.)

Když mi v neděli v Hradci pan Nun nabízel remízu, doprovodil to ihned podáním ruky (v pozici, kdy mu bylo jasné, že mi ji dává z pozice síly) a já se nezachoval gentlemansky – ruku jsem nepřijal s poznámkou, že si to ještě rozmyslím. Hned jsem si za to nadával, co to jsem za hulváta, když nechám hradeckou legendu trapně čekat, ale zpětně jsem se utvrdil ve správnosti svého rozhodnutí pro budoucí partie – určitě by se mi přece někdy mohlo stát, že by se v pozici, kdy “je přece všechno jasné”, ještě mohl nějaký překvapivý obrat nalézt. Tehdy bych za ukvapenost hořce pykal. Lepší všechno třikrát prověřit. Škoda, že jsem si to nepřipomněl v dnešním kole oddíláku.

Zatímco minulý čtvrtek se bojovalo dlouho a urputně a vypadalo to jako skutečný oddílák, v tomto druhém kole byly dvě partie odloženy, třetí začala pozdě a zbylé netrvaly příliš dlouho. 🙁

Snad mě s Vítkem Kapounem nakazila vedlejší “partie” Jániš – Holásek Vít: 1. e4 e5 2. d4 f6? 3. dxe5 fxe5?? 4. Dh5+ atd. Každopádně jsme v zahájení taky nebyli zrovna na výši. Vítek tedy výrazně víc, ale sekundoval jsem mu.

Pavel Holásek (2051) – Vít Kapoun (1758):

1. e4 e5 2. Jf3 Jc6 3. Sc4 Sc5!? To jsem tedy nečekal – opustil ho pud sebezáchovy, nebo má něco připraveného? (Nejde samozřejmě objektivně o špatný tah, ale myslím, že pouštět se na půdu variant, které znám líp než Vítek, není prozíravé. Kdyby mi ale někdo řekl, že budu v italské bílými od sedmého tahu tvořit, nevěřil bych.) 4. c3 d6?! 5. d4 exd4 6. cxd4 Sb4+?

7. Kf1! Ha! Překvapení nejspíš pro oba hráče – pro Vítka, co to jako hraju, pro mě, že jsem si včas uvědomil specifikum pozice. Vzpomněl jsem si na ten motiv z jiných variant – a zde je ještě silnější. Postavení Sb4 je najednou silně ožehavé – jeho ochrana jezdcem c6 je pro hrozbu d4-d5 pochybná a může být napaden dámou z a4 (se současným útokem na e8) i z b3 (se současným útokem na f7). Mimochodem, koukám jako blázen, nemám tedy největší databázi, ale stejně: našel jsem jenom pět partií takto hraných, taktak že nemám novinku! 🙂

7. … Sg4?! Otazník ani ne za kvalitu tahu (ono tam nic moc lepšího není, snad jen 7. … Sa5 8. Db3 Dd7), ale za povrchnost. Teď měl Vítek, protože se setkal s nesamozřejmým tahem, zůstat nad pozicí sedět, dokud si ji zcela neujasní. Místo toho zahrál rychle první vývinový tah, který viděl. Sice značně jedovatý, ale o tom on sám neměl tušení.

8. d5? A tady musím pokárat sám sebe. Viděl jsem, že Vítek nejspíš o hrozbách na dámském křídle nic netuší a odhadl jsem tah Sg4 jako chybný, protože postavení Sb4 neřeší. Jen jsem se jedním okem podíval, jestli je nějaký viditelný rozdíl mezi tahem 8. d5 a tahem 8. Da4, a vybral jsem si první možnost s tím, že vítězím. Obsah pozice je přitom mnohem bohatší, než se na první povrchní pohled zdá. Věřte nevěřte –  i když na pohled jezdec nebo střelec visí, bílý zde figuru prostě nezíská! Výhodu tu udržuje nejspíš 8. Db3!, i když úplně samo to ještě nejde, např. 8. … Sxf3 9. gxf3 Dd7 10. Se3 apod.

8. … Je5?! A teď jsem ztuhl, že jsem se dostal do připravené varianty: po plánovaném 9. Da4+ jsem totiž až teď spatřil 9. … Dd7 10. Dxb4? Sxf3 11. gxf3? (11. Jc3) Dh3+ a je zle. Po 12. Kg1 je hned 12. … Jxf3 mat! Po 12. Ke2 přijde 12. … Dxf3+ a černý získá Vh1. I po nejlepším 12. Ke1 Dxf3 visí Vh1, ale zároveň i Dxe4+ a padne Sc4, nepomůže tu ani 13. Sb5+ c6 14. Vg1 cxb5, černý získává figuru zpět, a ještě s výhodou.

Černý se skutečně do téhle varianty mohl dostat, jenže správným pořadím tahů: měl totiž zahrát 8. … Sxf3! Po 9. gxf3 Je5 10. Da4+? bychom se ocitli právě tam, ani lepší desátý tah  (např. 10. Se2, 10. Vg1 ) však bílému moc neslibuje.

9. Da4+ Zahráno po zjištění, že tu přece jen jistá cestička je, totiž po 9. … Dd7 nikoliv 10. Dxb4?, ale 10. Sb5! c6 11. Jxe5 cxb5 12. Dxb4 dxe5, kde má bílý na d5 krytého volňase.

Vítek se teď doopravdy zamyslel, ale cestu neobjevil. Po 9. … Kf8?? 10. Jxe5 dxe5 11. Dxb4+ byla další hra zbytečná (byť se ještě pár tahů hrálo). 1:0 Je třeba říci, že jsme se s obsahem pozice minuli oba, já ho objevil s jednotahovým zpožděním, Vítek ani to ne.

———————————————————————————————————————

Utěšovat se můžeme jen tím, že ve své zbrklosti nejsme sami. Máme předchůdce, dokonce předchůdce velmi slavného!

Caruana (2373) – Colpe (2091), Hamburk 2005:

Momentálně pátý hráč světa je velice mladý; v roce 2005 mu bylo třináct let. Rating měl však již tehdy docela slušný 😉

Zahrál to tehdy stejně jako já: 7. Kf1! Sg4?! 8. d5? Dost možná si i on myslel, že právě snadno vyhrává … 8. … Sxf3! A soupeř hraje lépe, přesně podle výše uvedeného rozboru.

9. Da4?! Důsledně na dámském křídle. Černému se nabízí 9. … Sxe4, ale po 10. dxc6 Sxc6? 11. Dxb4 udrží bílý kýženou figuru navíc.

Černý proto zahrál 9. … Sg4? a po 10. dxc6 b5 11. Dxb4 postupně prohrál.

Mohl však krásně získat výhodu: 9. … Sxe4! 10. dxc6 b5!!

K čemu že je takový mezitah? Zbavuje bílého pc6 pohybu (a tedy možnosti odtahu). Napadá přitom Sc4, takže 11. Dxb4 bxc4 figuru nezískává. Po 11. Dxb5 se ukáže další role tahu b5 – uvolnění sloupce: po 11. … Vb8 je Sb4 kryt. A konečně po 11. Sxb5, kde si bílá dáma bere na mušku Se4, takže Sb4 je vázán, odpoví černý na geometrii geometrií: 11. … Dh4! a bílý nesmí 12. Dxb4?? Sxg2+!, takže opět figuru nezíská.

To jsou věci, co?

Chyběl kousek MČR Hrdoňov – Den první