Na družstvo stačí čtyři

10. 11. 2013 Pavel Holásek Mládež, 0

KSDŽ 1. turnaj, Polabiny, 9.11.2013

Nejnižší ze soutěží družstev, kam se může přihlásit opravdu každý. My máme letos šestičlenné áčko v první lize mladšího dorostu, postavit šestičlenné béčko do krajského přeboru už bohužel nebylo reálné, béčko tedy zůstalo zde v krajské soutěži. Těšil jsem se, že čtyři zkušenější hráče by mohli doplnit čtyři nováčci a došlo by tak i na céčko, to se ale nestalo. 🙁

Po čtvrtku bylo jasné, že máme jen pět lidí, tedy jediný tým s náhradníkem. V sobotu ráno bylo ještě hůř, protože přihlášený Adam Kalousek bez omluvy na nádraží nedorazil. Upozorňuji hráče a zejména jejich rodiče, že přihlášení hráči musí svou neúčast hlásit, při soutěžích družstev to platí dvojnásob! (Sem do diskuse, mailem, SMS zprávou – kontakty jsem rozdával na prvním kroužku.) Naštěstí jsme byli alespoň ve čtyřech a Adamovi jsem nekoupil jízdenku, takže ji nemusí platit; příště ale nejspíš čekat do poslední chvíle nebudu a jízdenku prostě přihlášeným hráčům koupím!

Polabinskou školní jídelnu už jsme si užili na turnaji dvanáctek. Sjelo se sem celých šestnáct družstev převážně začátečnické úrovně: z toho ovšem celých jedenáct z Pardubic a okolí (Chvaletice); kromě nich jen tři Lanškrouny, Svitavy a my. Samozřejmě je to i tím, že řada oddílů z východu a jihu přihlásila družstvo do KPDŽ. To naopak nedělá Rapid, ten hraje zásadně pouze KSDŽ se svými barevně odlišenými družstvy. Jejich “červený” tým s průměrem 1399 (!) vévodil startovní listině a prakticky neměl soupeře. Docela silný byl i Lanškroun C s Kupsou, kterého se podařilo všude výš vynechat ze základu, na jedničce.

Zahájení i průběh byly v normě; zvýšený ruch a občasné váhání ohledně pravidel se tu daly čekat, ale aspoň vepředu to docela vypadalo jako opravdové šachy. Po druhém kole došlo k připomenutí právě začínajícího zápasu Anand – Carlsen o titul mistra světa. Na otázku rozhodčího správně jako první odpověděla Mira Maňáková z Chvaletic a dostala drobnou cenu. Hlásili se ovšem i další: kdopak se dívá, jak to hrají?

My jsme nastoupili ve složení Veronika Holásková, Natálie Hrůšová, Michal Píše, Markéta Holásková. Oproti loňsku oslabeni o Katku Dudlovou, která už hraje ligu. Markétka vzadu znamenala slabinu. Sedmí nasazení, ale jen s malým odstupem třeba i na medailové pozice. (Překvapilo nás nasazení již podle rapid ela, nezaregistroval jsem, že už vyšlo.)

Zahájili jsme jasným vítězstvím nad chvaletickým céčkem (3,5:0,5) a s Chvaleticemi jsme hráli i nadále. Po zbytečných chybách s béčkem 2:2 a s áčkem 1:3. Nepodařilo se ani čtvrté kolo, nad Rapidem “modří” jsme vedli po kontumáku (byli jen ve třech), ale po dalších chybách jen 2:2. Povedená byla další dvě kola: 2,5:1,5 nad Lanškrounem D a 3:1 nad Polabinami F.

V posledním kole nastalo to, co jsme nechtěli, totiž utkání s “červenými” bez nároku na reparát v dalším kole. Nebyla to jednobrankovka, Verunka útočila, Natka bránila nestejnopoláky, přesto 0:4. Štěstí nám však přálo, díky výsledkům soupeřů jsme se nepropadli nijak hluboko, jak jsem se obával, z vyrovnaného středu tabulky jsme díky pomocnému hodnocení (vzájemné zápasy) dopadli vůbec nejlépe! 5. místo, 14/28, +3 =2 -2, o moc lepší to být v téhle sestavě ani nemohlo.

Verunka, Natka i Míša hráli vlastně podobně: aktivní šachy, snaha útočit, pěkné na pohled, přesto však hrubé chyby velmi snižující celkový dojem (Verunka a Natka dostaly mat na poslední řadě, Míša ztratil dámu a v pěšcovce nepoužil pravidlo čtverce …). Všichni tři mohou hrát i lépe, nikdo z nich se na místo Katky v áčku příliš netlačí. Verunka 3/7 při průměru 1223, Natka 4/7 při průměru 1130, Míša 5/7 při průměru 1121.

Markétka se neustále lepší, ale hlemýždím tempem, lecjaké dobrání figury už vidí, jiné zase ještě ne. Většina soupeřů na ni byla příliš silná, to je osud hráče za družstvo: prohraje, ale nedostane slabšího soupeře, protože družstvo jako celek bodovalo. Ne špatný dojem, ale jen dvě půlky (jeden pat dala, druhý dostala) a kontumák. 1/6 + 1K.

Celkově se prosadili favorité, první tři družstva s jasnými odstupy. Výsledky na chess-results.

Ukázky naší hry, ne vždy s dobrým koncem, ale s útočnými možnostmi:

Natálie Hrůšová (1100) – Ondřej Bohuněk (1250, Chvaletice A), 3. kolo:

To vypadá jako opravdový šachy! Černý nabídl výměnu dam a Natka správně nemění, ale začíná útok na krále: 1. Dh6! Dc3 2. Se2 (2. Vc1! s tempem obsadilo sloupec, Dh6 stále kryje c1) 2. … Va5? Nevnímá nebezpečí. (2. … Kf7) 3. Dg7 Vf8 4. Dxh7 cxd5 5. Dxg6+ Ke7

6. Vac1! Podle zásady útočit všemi figurami. Černý král to nebude mít snadné. 6. … Db2 7. Vc7+ Sd7 8. Dg7+ Vf7

9. Dg5+?! Tady už vychází taktika: 9. Vxd7+!! Kxd7 10. Dxf7+. Vf6 10. De3? Místo soupeřovým králem se zabývá svým střelcem :-(. 10. … Dd4?! Tahem 10. … Dxa2 mohl černý ze svého pa3 učinit hrozivou zbraň. 11. Dxd4 exd4 12. b4?! (12. Vxb7) Vb5 13. Vb1 Vf8

Koncovka je pro bílého stále lepší, rozdíl v počtu a postavení pěšců je jasný. 14. Sd1! Výborně! Další figura se zapojuje do akce. 14. … Vc8? 15. Vbc1? Ale to je škoda! Opět vyhrávala oběť na d7: 15. Vxd7+!! Kxd7 16. Sa4. 15. … Kd8 16. Sa4?? A v tomhle pořadí tahů to vůbec nejde. 16. … Vxc7 17. Vxc7 Kxc7 18. Sxb5 Sxb5 19. h4 Se8 20. Kf2? Po 20. exf5 by černý musel hrát proti pěšcové přesile přesně! 20. … dxe4 21. dxe4 fxe4 22. fxe4 Sg6 23. Kf3 d3 24. Ke3 Sxe4! 25. Kxe4? Co je víc: střelec, nebo dáma? 25. … d2 atd. Pěkný útok zkazily taktické chyby. 0:1

Michal Píše (1197) – Youness Serbouti (1000, Rapid – modří), 4. kolo:

Jedna z nejzákladnějších koncovek. Komu je vše jasné, hraje. Komu to není jasné, ten myslí! 1. Kg4?? Míša nemyslel a hned táhl :-(. Obecně je dobré, aby král razil pěšci cestu, má to ale výjimky a jednou z nich je tohle. Jednoduché bylo 1. h5 a černý král se do čtverce nedostane ani po svém tahu. 1. … Kd6 2. Kg5 Ke7 3. Kg6 Kf8 4. Kh7 Bílý sice obsadil kritická pole pěšce, ale to by mu bylo k něčemu platné, jen kdyby měl k dispozici nějaký sloupec “ch”, kam by potom králem uhnul (posuňte pozici o sloupec doleva, bílý snadno vyhrává). 4. … Kf7 5. h5 Kf6 6. h6 Kf7 7. Kh8 Kg6 8. h7

Kdo zná dětské soutěže, ví, že na zvrat není nikdy pozdě. 8. … Kh6??? Opozice! 🙂 Uvádět správné 8. … Kf7 pat se mi ani nechce. 9. Kg8 atd. 1:0

Michal Píše (1197) – Kryštof Liška (1000, Polabiny F), 6. kolo:

Věžovky, kde dochází k závodům volných pěšáků, jsou dost náročné na propočet a mohou na nich pohořet i velmi silní hráči (podívejte se na partii Havlíková – Kaps z právě probíhajícího ME družstev – např. na novoborácích s komentářem Davida Kaňovského). Tady má bílý pěšáka k dobru a věž za volným g pěšcem, černý zato hrozí postavit si dámu na f1. Nejdřív ale musí uhnout z šachu. 1. … Kf3? A to je rozhodující chyba, po 1. … Kh4! by bílý musel 2. Vf6 Kxh5 a ještě by se hrálo. 2. g8D Vxg8 3. Vxg8 f1D 4. Vf8+ Geometrie rozhoduje. 1:0 Černý ale odehrál slušný turnaj a splnil podmínky pro 4.VT.

Matěj Prokop (1619, Rapid – červení) – Veronika Holásková (1050), 7. kolo:

1. … Jxe3!? Bez sebemenšího zaváhání. Docela nadějná oběť: za figuru dva pěšci, bílý bez rochády, oslabení černých polí … jen kdyby bylo černé dámské křídlo vyvinutější. 2. fxe3 Vxe3+ 3. Se2?! Dh4+ 4. Kd1

První část plánu splněna. A co teď? Nejspíš přisunout síly, tedy 4. … c6! To je jak prevence proti Jd5, tak příprava d7-d5 a Sc8-f5. 4. … Dd4+? Ne, do výměn ne!

Bílý tu sáhl na krále, posunul ho téměř na e1 … pak ho zase vrátil a hluboce se zamyslel … a snad po dvou minutách zahrál 5. Dd2. A Verunka – přestože ústecké děti reklamují cokoliv a pořád 🙂 – nereklamovala :-(. 5. … c5?! 6. Dxd4 cxd4 7. Jd5 atd. 1:0 Škoda nevyužité šance!