Šachový klub Ústí nad Orlicí

V II. lize – držet se a nespadnout

Pohodové Zaječice

MČR žákovských družstev + turnaj dvojic nejmladších žáků, Seč, 31. 5. – 1. 6. 2014

Zaječice jsou fenoménem, Zaječice jsou vrcholem sezóny, nemohli jsme chybět.

Naši aktivní hráči vydají asi tak na družstvo a půl, ze dvojic totiž do hlavní kategorie postoupila Kačka s Míšou. Tuto potíž vyřešil přestup Vaška do Polabin (byť se ho rozhodně nezříkáme) a hostování Verunky H. v Poličce B. Zbylých sedm hráčů už se do družstva vtěsnalo, navíc jsme postavili i jednu dvojici a dva hráče do turnaje jednotlivců. Bez Vaška výrazně převažovaly dívky (šest ku čtyřem, nepočítaje Katku Š.).

Tradiční řidičskou roli obstarali Martinové Šmajzr a Dudla, zbytek (já a Katka Š.) se dopravil částečně hromadnou dopravou, částečně s ochotnými svitavskými (díky!).Martin Š. obstaral i úřední záležitosti na místě, takže pro mě šlo o bezproblémový, téměř prázdninový víkend …

Komplikací bylo, že jsme se nedostali do tradičních srubů v areálu, ale do kempu U Letadla vzdáleného dobrých dvacet minut chůze. Chatičky dost stísněné, navíc bez sprchy, bez vody, bez záchoda (jeden pro čtyři chatky), naštěstí aspoň za nižší cenu. Příjemnou změnou byla snídaně, v kempu byl narozdíl od hlavního areálu výběr, i když nazývat to švédskými stoly by bylo trochu honosné a oslizlý sýr a gumové rohlíky nepůsobily úplně chutně.

Počasí se naštěstí po týdnu dešťů a záplav umoudřilo, takže jsme nevynechali tradiční večerní fotbal: skončil výsledkem přibližně 9:9, nikdo se nezranil vážněji než na pár minut pláče, náušnice ustřelená míčem se po desetiminutovém hledání našla … tak za rok zase!

Martin stihl i objet Železné hory na kole, děti strávily většinu volného času v korunách stromů kolem budovy (arboreální atavismus je zjevný).

A samotné šachy?

Šestičlenné družstvo

Otázka byla, jak seřadit první tři vyrovnané desky. První nakonec neodmítl Jirka, který byl v sezóně méně vytížený, druhou si při své poslední účasti zahrál Vítek, až třetí Vojta, který si letos na předních deskách všech možných družstev vytrpěl své. A ukázalo se, že to bylo všestranně vhodné pořadí!

Čtvrtou desku hrála jasně Verča Š., pátou Kačka, šestou při neúčasti Verunky Míša, náhradnicí byla Natka. Zadní tři se ovšem pravidelně točili, všichni  tři odehráli 6/9.

Už tradičně jsme byli nasazení těsně za půlkou, což znamená brutální první kolo někde vepředu, tentokrát na trojce s týmem Klatov. 0:6 a od příštího kola začínáme hrát.

Ve druhém kole outsider Jawa Brodce, u nástěnky hlaholil jejich vedoucí „nějaký Ústí nad Orlicí, kdo to je? – ty musíme seřezat!“ Vítězíme 5:1.

Po obědě je to náročné, nejdřív patnáctý nasazený tým Desko Liberec a po prohře 2:4 nejdeme dozadu, ale na srovnatelný devatenáctý tým Jičína. I s nimi 2:4.

To už znamená pád až na nebohé Svitavy, které střet odnášejí v poměru 6:0. Den končíme proti srovnatelně silnému Rychnovu a skutečně, remíza 3:3 je na světě.

V neděli ráno nejdřív o fous slabší béčko Oazy Praha, 2:2 a hrají se dvě koncovky, nakonec až příliš krutě 4:2 pro nás. Obvyklý švýcarský rytmus připravuje prohru v předposledním a snad výhru v posledním kole, ale zjišťujeme, že s Karlovými Vary to půjde a skutečně vítězíme 3,5:2,5. Poslední kolo proto hrajeme v prvním sále, třináctý nasazený Ortex-Reta Hradec Králové, body by byly senzační … ale bez překvapení, 0:6 na závěr.

Celková bilance je ale fajn, na to, že jsme bez Vaška hráli bez větších ambic, je slušný jak výsledek, tak předváděná hra. Jedno z těch lepších vystoupení ústeckého týmu na Zaječicích. +4 =1 -4, tedy 13 zápasových bodů, 27. místo (o jedno nad nasazením), skóre 25,5/54, ale na to se moc nehrálo. Vlastně jsme třetí v kraji, papírově lepším týmům Polabin B a Hlinska se totiž úplně nedařilo.

Jirka Píše na první rozhodně nezklamal, pro mě je to debut nad očekávání! Zahrál si s věhlasnými hráči (Jánská, Liška, Kožúšek, Wagner). Šokoval právě remízou s Kožúškem (2096). Pro srovnání: Jirka je v družstvech dospělých náhradníkem v KS, jeho soupeř hraje pravidelně druhou ligu :-). Pěkná je i výhra nad Brunovou (1631). 3,5/9, výkon 1619!

Vítek Holásek zahájil 1/4, ale šňůrou tří bodů pak táhl tým, počítá se výhra nad Buločkinem (1481) nebo remíza se Špičkou (1631) – a to měl vyhrát! 4,5/9, 1561.

Vojta Holásek si závětří na třetí desce užil, jeho bodová šňůra uprostřed turnaje činila dokonce 4 body v řadě, porazil mj. Sajdla (1551) a Lhotskou (1491). 5,5/9, 1547.

Verča Šmajzrová potkala i na čtvrté některé silné soupeře, odehrála spolehlivě, co jsme od ní čekali, její nejsilnější skalp je Beranová (1369). 4,5/9, 1408.

Kačka Dudlová se otřepala po nezdařeném finále KP a hrála jako jindy, docela bodovala. Porazila mj. dva Horáky: Adama (1319) a Jana (1274). 3/6, 1339.

Míša Píše to neměl lehké, poprvé v základu, čtyřikrát černé oproti dvěma partím bílými, třikrát dokonce na páté desce. Úplně se mu nevedlo, čekal bych tak o bodík víc. 2/6, 1088.

Natka Hrůšová měla vydařené sobotní odpoledne, kdy dvakrát vyhrála černými. V neděli přidala důležitou půlku. Zahrála asi tak to svoje. 2,5/6, 1103.

Vašek Grundman hájil v dresu Polabin třetí desku, ale vzhledem k točení sestavy hrál i on jen šestkrát. Debutoval prohrou se Sýkorou (s mistrem ČR se prohrát občas může, byť je mladší), ale pak už ztratil jen půlku a výrazně tak přispěl ke stříbru svého týmu. 4,5/6, 1866.

Verunka Holásková měla za Poličku B báječný první den (4/6), pak dostala silnější soupeře a už nepřidala ani půlku. Ale propadák to není. 4/9, 1130.

Výsledky družstev zde.

Dvojice

Markétka s Dominikou zcela bez očekávání předního umístění, každý bod měl být dobrý, hlavně si zahrát. Nakonec to ani nebylo tak hrozné, něco udělaly a zejména díky dobrému druhému dni se odlepily od úplného dna. +2 =2 -5, 5,5/18, 41. místo ze 49. Trošku líp hrála Markétka (3,5/9), Domča měla 3/9.

Výsledky dvojic zde.

Jednotlivci

Když se zrovna Katka nestarala o dvojici a já o družstvo, hráli jsme dvacetiminutovky.

Já (Pavel Holásek) jsem byl spokojen s obsahem partií, ale nedotáhl jsem některé slibné možnosti (hlavně zcela vyhranou partii s Moravcem – 2220), takže výkon a umístění nic extra: 5,5/9, 10. místo (výkon 1844 snižuje soupeř bez ratingu).

Katka Šmajzrová odstartovala velmi špatně, pak se šňůrou 3/3 vyšvihla a v závěru remízovala se dvěma silnými soupeři, na cenu pro nejlepší ženu to bohužel nestačilo. 5/9, 20. místo (i zde výkon lepší než uváděných 1443).

Výsledky zde.

Partiové ukázky jsem nasbíral vždy až po dohrání vlastních partií:

Kateřina Dudlová (1254) – Adam Horák (1319, Desko Liberec):

Bílé figurky jsou vzorně centralizované, ale kromě dobrání pěšce zpět není nic konkrétního vidět. Černý chyboval tahem 1. … b6? Oslabuje tím bílou diagonálu. 2. Jxe6+? Na to byl čas, proč měnit pasívního střelce? Lépe 2. Da8+ De8 3. Dxa7 a držet tlak. 2. … Dxe6?? Teď bude oslabení diagonály osudné. 3. Da8+! Viděla to. Bál jsem se tahu 4. Dxe6?? 🙂 1:0

Jan Sajdl (1551, Jičín) – Vojtěch Holásek (1552):

Vyhranou pozici Vojta pokazil, tohle je remíza. Problém černého je, že aby se uchránil před bočními šachy, musí králem pryč z aktivní pozice a pak bílý zahraje Vh1 a Vxh2 (hned to nelze, černý král by obsadil kritické pole f3). Na věci nic nemění ani 1. … g4. Bílý však místo 2. Va2+ = zahrál 2. Vb1?? a je zle. 2. … g3! a bílý už na h2 nikdy nevezme. Realizaci převahy bílý soupeři usnadnil tím, že spadl. 0:1

Jiří Píše (1517) – Jakub Dvořák (1296, Svitavy):

Převaha bílého je nepochybná: pe6 tísní černou pozici, černá pole královského křídla jsou v moci bílého, vletět tam střelcem a dámou a je hotovo. Jako divák jsem zvažoval Vec3, aby byla Vc1 krytá a dáma nebo střelec mohli přes e3 na d4. Počítač navrhuje s podobným záměrem Ve2, hrozí Dc3 a Sh6. Není námitek ani proti h5. 1. Se5+?! To mi vyrazilo dech; že by to šlo tak snadno? 1. … dxe5 2. Dxe5+ Kg8 3. h5? Logické, hrozí 4. h6 i 4. hxg6 hxg6 5. Vh3. Ale … 3. … Dd6? Černý mohl zcela otočit partii po 3. … Jd3!! To je ta nekrytá věž na c1 … 4. Dxb2 g5?? Nutné bylo 4. … Ved8 a 5. … Dd4. Centrum! 5. h6 1:0

Lukáš Jelínek (1265, Oáza Praha B) – Veronika Šmajzrová (1365):

Veronika se marně snažila pozici s nestejnopoláky zesilovat, vzhledem ke stavu 3:2 pro nás jsem jí doporučoval remízu a v pozici diagramu už jsem se chystal remízu přímo nařídit. Bílý posledních asi deset tahů jen tahal Sb5-a6-b5-a6, už to bylo jasné. Jenže … 1. … b5?! No prosím, aspoň se to zapůlí hned. 2. Sxb5 Kb6 3. Sa6??? Tak tomu se říká setrvačnost. 3. … Kxa6 0:1

Blanka Brunová (1631, Karlovy Vary) – Jiří Píše (1517):

Hned tři ukázky mám ze zápasu s Karlovými Vary v předposledním kole. K Jirkově partii jsem přišel už v rozhodnuté pozici, opačné rochády vyzněly jasně pro černého a bílá si to zkrátí ucpáním ústupového pole: 1. De2 Dxa3+ 2. Kd1 Da1+ 3. Kc2 Db2+ 4. Kd1 Db1 mat. 0:1

Natálie Hrůšová (1089) – Vojtěch Vincíbr (1250, Karlovy Vary):

Jé, pěšcovka! Černý má supersilného volného krytého pd4, ale bílý má volného pe4 a navíc ještě možnost vytvořit si druhého volného pěšce na královském křídle. 1. Kf4 Král je stále ve čtverci. 1. … Kg6 2. Kf3? Kf6 3. Kf4 Kg6 4. Kf3 remis??!? Ani jsem se nezlobil, půlka nás přiblížila celkovému vítězství. Ale pozice je instruktivně vyhraná za bílého! 2. e5! Kf7 3. h5!!

(Nebo 3. Ke4!, to je jen přehození tahů.) Chybné by bylo 3. g5? hxg5+ (šach! – nebo i 3. … h5) 4. hxg5, dva volňáci vzdálení ob jeden sloupec se sice navzájem podporují, aby nebyli sebráni, ale neprojdou, např. 4. … Kg6 5. e6 Kg7 7. Ke4 Kg6 8. Kd3 Kg7 atd. Bílý král nemůže jít pěšci na pomoc, kdyby došel někam na d6, černý by stavěl na d1 dámu se šachem. Naopak v zrcadlové variantě 4. … Ke6? 5. g6 Ke7 6. Kg4 Ke6 bílý králem pomůže a vyhraje: 7. Kg5 d3 8. g7 Kf7 9. Kh6 d2 10. e6+ Kg8 11. e7 d1D 12. e8D mat!

Idea správného 3. h5 je v tom, že si bílý vytvoří volné pěšce, mezi nimiž budou dva sloupce. Černý sice taky, ale bude pomalejší. 3. … Ke6 4. Ke4 Kf7 5. g5! Průlom! 5. …. hxg5 6. h6 g4 7. h7 Kg7 8. e6 g3 9. e7 g2 10. e8D g1D 11. Dg8+. Nepomohou ani závody na opačných křídlech: 4. … d3 5. Kxd3 Kxe5 6. Kc4 Kf4 7. Kxc5 Kxg4 8. b4 a bílý je mnohem rychlejší. PROSTUDUJTE!

Vít Holásek (1441) – Jan Špička (1631, Karlovy Vary):

Hráno za stavu 3:2 pro nás, pohoda, remíza je tam vždycky, ale tohle je samozřejmě vyhrané. Nejjednodušeji po 1. Kf4, nelze totiž 1. … e2? 2. Sxe2. Ale Vítek nechtěl dát soupeři protihru spojenou s tahem Kg6, zahrál tedy 1. Kh5?? Po 1. … e2 ztrácí figuru a má jediné štěstí, že sebere i posledního pěšce, takže neprohraje. 2. Sxe2 Sxe2+ Šach, takže b pěšec neuteče. 3. Kg5 Sf3! I černý se ještě mohl zmýlit – a je to hotová studie! Sledujte tu nádheru: 3. ,,, Sa6? 4. h7 Kg7 5. h8D+ Kxh8 6. Kf6 Sc8 7. Ke7 Kg7 8. Kd8 Sa6 9. Kd7 Kf7

A to má jako bílý vyhrát? 10. Kd6!! Sb7 11. Kc7 S kamkoliv 12. b7 Sxb7 13. Kxb7

a černý, byť je na tahu, prohraje!! Není-li vám jasné, proč, pořádně se této pozici věnujte!

My jsme ale v pozici po 3. … Sf3!. Hrálo se 4. h7 Kg7 5. h8D+ Kxh8 6. Kf6 Sd5

Bylo jasné, že bílý má zahrát 7. b7 s remízou, ale Vítek mi začal brnkat na nervy: 7. Ke7?! Kg7 8. Kd7?! Ano, pořád je to ještě remíza, ale už ne evidentní, naštěstí může bílý po 8. … Kf7 tahat Kd7-d6-d7-d6. Ale viděl to? (Poučné je srovnání s výše uvedenou studiovou výhrou. V čem je rozdíl? Černý tu má střelce na dlouhé diagonále, takže má dostatek polí, střelci na a6 pole zoufale chyběla.) 8. … Kg6?! 9. b7 Uf. 9. … Sxb7 10. Kxe6 1/2

No, a my dospělejší to nehrajeme o moc lépe. 🙂

David Mičulka (1982, Náměšť nad Oslavou) – Pavel Holásek (2068):

Tady jsem byl na tahu, na hodinách pouhá minuta (bez bonifikace) … a naprosto nechápu, jak jsem mohl přejít okolo tahu 1. … Kd6! s výhrou (např. 2. Kf3 c4 3. Ke2 f3+! 4. Kd2 cxd3 6. Kxd3 Kd5 7. Kd2 Kc4 8. Kc2 d3+ 9. Kd2 Kb3). Zvažoval jsem jen 1… Kb5 a 1. … f3, ono je to nakonec asi jedno. Takže 1. … f3?? 2. Kxf3 Kd5 3. Ke2 Ke5

Naštěstí už jsem neměl kdy počítat 3. … c4?, mohl bych ještě prohrát po 4. dxc4+ Kxc4 5. f4! gxf4 6. g5! hxg5 7. h6 d3+ 8. Ke1!!

To se tedy nestalo, hrálo se 4. Kf3? Kd5 5. Ke2 Ke5 6. Kf3 1/2

Cestou k výhře zřejmě bylo 4. f3! Kf4 5. Kf2 Ke5 6. Kg3 s dalším f4. Naopak v popartiové analýze navrhované 4. Kd2? si koleduje o prohru.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *