{"id":1219,"date":"2010-03-29T21:41:34","date_gmt":"2010-03-29T19:41:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sachyuo.cz\/?p=1219"},"modified":"2010-03-29T23:03:10","modified_gmt":"2010-03-29T21:03:10","slug":"svitavsti-konici-partie-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/?p=1219","title":{"rendered":"Svitav\u0161t\u00ed kon\u00edci – partie II"},"content":{"rendered":"

Ve druh\u00e9m partiov\u00e9m ohl\u00e9dnut\u00ed za svitavsk\u00fdm turnajem se budeme v\u011bnovat n\u011bkolika moment\u016fm z parti\u00ed star\u0161\u00edch hr\u00e1\u010d\u016f, bude tu m\u00e1lo variant a mnoho \u0159e\u010d\u00ed \ud83d\ude09<\/p>\n

Kdy\u017e jsem spat\u0159il partii V\u00fdprachtick\u00fd (\u017damberk, 1922) – Mare\u0161 (1635)<\/strong>, marn\u011b jsem p\u0159em\u00fd\u0161lel, o jak\u00e9 jde zah\u00e1jen\u00ed\u00a0 a kdo jak stoj\u00ed.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Zjistil jsem p\u0159itom, \u017ee je pro m\u011b t\u011b\u017ek\u00e9 pozici posuzovat jen tak, synchronn\u011b, ani\u017e bych znal jej\u00ed p\u0159edchoz\u00ed pr\u016fb\u011bh. P\u0159esto se o to m\u016f\u017eeme pokusit: materi\u00e1ln\u011b je pozice vyrovnan\u00e1. Z\u00e1sadn\u011b odli\u0161n\u00e9 je postaven\u00ed p\u011b\u0161c\u016f, b\u00edl\u00ed nastoupili do centra, ale p\u016fsob\u00ed pon\u011bkud rozhozen\u011b; \u010dern\u00ed stoj\u00ed v p\u016fvodn\u00edch pozic\u00edch, ov\u0161em bez slabin. Ve v\u00fdvinu m\u00e1 do\u010dasn\u011b navrch \u010dern\u00fd (o kon\u011b venku v\u00edc), b\u00edl\u00fd v\u0161ak nejsp\u00ed\u0161 z\u00edsk\u00e1 n\u011bjak\u00e9 tempo napaden\u00edm Je4. B\u00edl\u00ed st\u0159elci i d\u00e1ma maj\u00ed cestu ven volnou, zd\u00e1 se, \u017ee za p\u00e1r tah\u016f bude b\u00edl\u00fd v\u00fdvin p\u016fsobit hroziv\u011b.<\/p>\n

Tempa se tu po\u010d\u00edtaj\u00ed velmi snadno: zat\u00edmco b\u00edl\u00fd do\u0161el p\u011b\u0161ci na c3 a d5, \u010dern\u00fd do\u0161el jezdcem z b8 na g6 (ne \u017ee by na g6 nemohl j\u00edt z g8, ale je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee z g8 musel p\u0159ij\u00edt Je4), tenhle jezdec v\u0161ak bude nejsp\u00ed\u0161 vym\u011bn\u011bn za Je5, kter\u00fd ud\u011blal o tah m\u00e9n\u011b. Ot\u00e1zka tedy nejsp\u00ed\u0161 zn\u00ed, jestli n\u00e1m tahy c3 a d5 st\u00e1ly za to, jestli bychom necht\u011bli m\u00edt sp\u00ed\u0161 pozici s p\u011b\u0161ci dejme tomu na c2 a d4. Odpov\u011b\u010f nev\u00edm, ka\u017edop\u00e1dn\u011b se ty pozice v\u00fdrazn\u011b li\u0161\u00ed, v ka\u017ed\u00e9 budou dal\u0161\u00ed pl\u00e1ny b\u00edl\u00e9ho jin\u00e9.<\/p>\n

Je\u0161t\u011b letm\u00fd pohled na taktick\u00e9 motivy; postaven\u00ed jezdc\u016f na e sloupci si \u0159\u00edk\u00e1 o n\u011bjak\u00e9 De2 jako v rusk\u00e9, proto\u017ee je v\u0161ak Je5 bezprost\u0159edn\u011b napaden, nic konkr\u00e9tn\u00edho tam b\u00edl\u00fd nem\u00e1. Celkov\u00e9 hodnocen\u00ed: \u010dern\u00fd by se m\u011bl \u00fasp\u011b\u0161n\u011b br\u00e1nit, v\u00fdvin b\u00edl\u00e9ho nebude zat\u00edm m\u00edt konkr\u00e9tn\u00ed c\u00edl.<\/p>\n

No a co \u017ee je to za zah\u00e1jen\u00ed? Ve v\u010derej\u0161\u00ed Pokynov\u011b report\u00e1\u017ei mi cinklo slovo „Ponziani“ – a je to jasn\u00e9: 1. e4 e5 2. Jf3 Jc6 3. c3 Jf6 4. d4 Jxe4 5. d5 Je7 6. Jxe5 Jg6<\/strong>. A hle, ona to skoro hlavn\u00ed varianta s bohat\u00fdm partiov\u00fdm materi\u00e1lem, zase jsem moud\u0159ej\u0161\u00ed.<\/p>\n

B\u00edl\u00fd pokra\u010doval 7. Jxg6 hxg6 8. Sd3<\/strong>, pokud chcete variantu za\u0159adit do reperto\u00e1ru \u010dern\u00fdmi, mus\u00edte si v\u0161imnout i tah\u016f 7. Dd4 nebo 7. De2.<\/p>\n

———————————————————————-<\/p>\n

Po zah\u00e1jen\u00ed koncovka, tentokr\u00e1t z partie Kru\u0161ina (Svitavy, 1860) – Mare\u0161 (1635)<\/strong>. P\u016fjde hlavn\u011b o znalost pravidel a o roli rozhod\u010d\u00edho.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

V pozici na diagramu je nejzaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed \u010das. B\u00edl\u00fd m\u011bl na hodin\u00e1ch 1 sekundu, \u010dern\u00fd je\u0161t\u011b 38 sekund. B\u00edl\u00fd na tahu zastavil hodiny a reklamoval rem\u00edzu.<\/p>\n

Jak vlastn\u011b pozice vznikla? \u010cern\u00fd hr\u00e1l pozici s v\u011b\u017e\u00ed a \u010dty\u0159mi p\u011b\u0161ci, b\u00edl\u00fd m\u011bl st\u0159elce, jezdce a dva p\u011b\u0161ce. \u010cern\u00fd m\u011bl asi dv\u011b minuty proti n\u011bjak\u00fdm patn\u00e1cti sekund\u00e1m b\u00edl\u00e9ho. V takov\u00e9 situaci je vhodn\u00e9: 1) neblicat bezhlav\u011b, ale pokusit se soupe\u0159e p\u0159ehr\u00e1t na pozici, 2) nezjednodu\u0161ovat – \u010d\u00edm v\u00edc figur, t\u00edm sp\u00ed\u0161 se b\u00edl\u00fd zm\u00fdl\u00ed, krom\u011b toho reklamace rem\u00edzy nebude tak snadn\u00e1. Jenda ale nic mimo\u0159\u00e1dn\u00e9ho nevymyslel a nakonec do\u0161lo i k \u0159ad\u011b v\u00fdm\u011bn a partie dosp\u011bla do pozice na diagramu.<\/p>\n

Je jasn\u00e9, \u017ee b\u00edl\u00fd nereklamuje jen n\u011bjakou „rem\u00edzovou pozici“, rem\u00edzov\u00e9 pozice je mo\u017eno hr\u00e1t d\u00e1l a pokou\u0161et se rovnov\u00e1hu je\u0161t\u011b poru\u0161it ve sv\u016fj prosp\u011bch. V podstat\u011b reklamuje, \u017ee \u010dern\u00fd u\u017e to m\u016f\u017ee hr\u00e1t jenom na \u010das, \u017ee v pozici nen\u00ed o co hr\u00e1t. Podle \u010dl\u00e1nku 10.2.<\/strong> pravidel FIDE lze reklamovat, kdy\u017e m\u00e1 hr\u00e1\u010d m\u00e9n\u011b ne\u017e dv\u011b minuty. Rozhod\u010d\u00ed m\u016f\u017ee uznat, \u017ee „soupe\u0159 neusiluje o v\u00fdhru norm\u00e1ln\u00edmi prost\u0159edky nebo \u017ee partii nen\u00ed mo\u017en\u00e9 vyhr\u00e1t norm\u00e1ln\u00edmi prost\u0159edky<\/span>.“ P\u0159ipome\u0148me, \u017ee mnoz\u00ed nejen mlad\u00ed hr\u00e1\u010di tohle pravidlo neznaj\u00ed v\u016fbec nebo \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b a \u017ee i mezi rozhod\u010d\u00edmi panuj\u00ed velk\u00e9 rozd\u00edly v jeho aplikaci.<\/p>\n

Co m\u00e1 rozhod\u010d\u00ed d\u011blat? Nejrozumn\u011bj\u0161\u00ed je asi nechat chv\u00edli v partii pokra\u010dovat a zjistit, jestli se tedy \u010dern\u00fd o v\u00fdhru pokou\u0161\u00ed nebo ne. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b by v\u0161ak b\u00edl\u00e9mu ihned spadl praporek a rozhod\u010d\u00ed m\u00e1 podle pravidel sv\u00e9 rozhodnut\u00ed vyhl\u00e1sit „co mo\u017en\u00e1 nejd\u0159\u00edve po p\u00e1du praporku“.<\/p>\n

Rozhod\u010d\u00ed se m\u016f\u017ee pokusit pozici posoudit s\u00e1m; (nejen) v tomhle p\u0159\u00edpad\u011b by to ov\u0161em bylo problematick\u00e9, rozhod\u010d\u00edm byl David Koz\u00e1k, kter\u00fd v turnaji nakonec skon\u010dil p\u0159edposledn\u00ed – jak m\u00e1 posuzovat partii hr\u00e1\u010d\u016f, kte\u0159\u00ed v turnaji dopadli l\u00e9pe?<\/p>\n

V\u00fdklad onoho pravidla opravdu nen\u00ed jednozna\u010dn\u00fd. Copak se \u010dern\u00fd nepokou\u0161\u00ed vyhr\u00e1t norm\u00e1ln\u00edmi prost\u0159edky? Pokou\u0161\u00ed se vyhr\u00e1t postupem \u00e1\u010dka do d\u00e1my, to p\u0159ece je norm\u00e1ln\u00ed prost\u0159edek. \u017de tomu b\u00edl\u00fd m\u016f\u017ee \u00fasp\u011b\u0161n\u011b br\u00e1nit, to je jin\u00e1 v\u011bc. M\u00e1 \u010dern\u00fd p\u0159ij\u00edt o sv\u00e9 pr\u00e1vo – pr\u00e1vo postup p\u011b\u0161ce aspo\u0148 vyzkou\u0161et – jen proto, \u017ee b\u00edl\u00fd m\u00e1 m\u00e1lo \u010dasu? To p\u0159ece nen\u00ed vina \u010dern\u00e9ho!<\/p>\n

Protiargument by asi zn\u011bl, \u017ee \u010dern\u00fd opravdu nem\u00e1 kudy, b\u00edl\u00fd jezdcem snadno p\u011b\u0161ce zadr\u017e\u00ed, norm\u00e1ln\u00edmi prost\u0159edky (tj. bez inzultace soupe\u0159e) p\u011b\u0161ec prost\u011b neprojde. Respektive a\u0165 si \u010dern\u00fd usiluje, partii vyhr\u00e1t norm\u00e1ln\u00edmi prost\u0159edky opravdu nelze (aplikujeme druhou \u010d\u00e1st v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00e9ho pravidla).<\/p>\n

Rozhod\u010d\u00ed se v klidu nad pozic\u00ed zamyslel a potom p\u0159istoupil na n\u00e1vrh b\u00edl\u00e9ho, \u017ee hr\u00e1\u010di partii voln\u011b dohraj\u00ed bez hodin. B\u00edl\u00fd zahr\u00e1l 1. Jd3<\/strong> a za okam\u017eik se skute\u010dn\u011b uk\u00e1zalo, \u017ee \u010dern\u00fd p\u011b\u0161ec neprojde. 1\/2<\/strong><\/p>\n

Mysl\u00edm, \u017ee rozhod\u010d\u00ed se zachoval spr\u00e1vn\u011b<\/strong>. Ze \u0161achov\u00e9ho hlediska \u0161lo o jasnou rem\u00edzu, b\u00edl\u00fd to v\u011bd\u011bl a snadno prok\u00e1zal. Rozhodl bych stejn\u011b<\/strong>.<\/p>\n

P\u0159esto tu z\u016fst\u00e1vaj\u00ed n\u011bkter\u00e9 sporn\u00e9 ot\u00e1zky:<\/p>\n

1) Rozhod\u010d\u00ed mo\u017en\u00e1 rozhodl „podle ducha z\u00e1kona“, ale nikoliv podle jeho litery. O \u017e\u00e1dn\u00e9m dohr\u00e1v\u00e1n\u00ed bez hodin pravidla nemluv\u00ed. Rozhod\u010d\u00ed m\u011bl rozhodnout hned po p\u00e1du praporu.<\/p>\n

2) Podobn\u00e1 situace m\u016f\u017ee nahr\u00e1vat hr\u00e1\u010di, kter\u00fd se rozhodne, \u017ee „to zkus\u00ed“. Tedy \u017ee v pozici s jedinou vte\u0159inou zareklamuje, a\u0165 u\u017e rem\u00edzu vid\u00ed nebo ne, a zat\u00edmco je sh\u00e1\u0148ka po rozhod\u010d\u00edm a zat\u00edmco rozhod\u010d\u00ed zkoum\u00e1 pozici, m\u00e1 hr\u00e1\u010d des\u00edtky vte\u0159in na to, aby se na pozici bl\u00ed\u017ee pod\u00edval a p\u0159\u00edpadnou rem\u00edzu objevil. (Patrika Kru\u0161inu z podobn\u00e9ho postupu nepodez\u00edr\u00e1m, pozici zjevn\u011b rozum\u011bl.)<\/p>\n

3) Z\u00e1vis\u00ed snad posouzen\u00ed situace na \u0161achov\u00e9 s\u00edle hr\u00e1\u010d\u016f? Kdyby hr\u00e1li velmist\u0159i, je jim pozice nejsp\u00ed\u0161 d\u00e1vno jasn\u00e1 a daj\u00ed to \u010dern\u00fdma za rem\u00edzu (aspo\u0148 takov\u00fd Navara jist\u011b). Naopak v d\u011btsk\u00e9 partii, jak v\u011bd\u00ed v\u0161ichni tren\u00e9\u0159i, m\u016f\u017ee je\u0161t\u011b na\u0161e pozice klidn\u011b skon\u010dit v\u00fdhrou \u010dern\u00e9ho, vid\u011bli jsme u\u017e v\u011bt\u0161\u00ed hr\u016fzy. Znamen\u00e1 to, \u017ee d\u00edt\u011bti bez VT bychom takovou reklamaci uznat nem\u011bli? Nebo naopak \u017ee bychom ji m\u011bli uznat a t\u00edm vz\u00edt \u010dern\u00e9mu nemalou \u0161anci vyhr\u00e1t? (Ponechme te\u010f stranou, \u017ee mal\u00e9 d\u011bti – s v\u00fdjimkou na\u0161eho Vojty \ud83d\ude42 – obvykle nereklamuj\u00ed nic.)<\/p>\n

4) Z\u00e1vis\u00ed snad kone\u010dn\u011b posouzen\u00ed na \u0161achov\u00e9 s\u00edle rozhod\u010d\u00edho? Pokud by m\u011bl rozhod\u010d\u00ed dejme tomu 4.VT a naprost\u00e1 rem\u00edzovost koncovky by mu nebyla jasn\u00e1, m\u011bl by rozhodnout ve prosp\u011bch \u010dern\u00e9ho, proto\u017ee \u010dern\u00fd podle jeho n\u00e1zoru m\u00e1 je\u0161t\u011b \u0161ance? Pokud odpov\u00edme ano, dost\u00e1v\u00e1me precedens, proto\u017ee p\u0159\u00ed\u0161t\u011b rozhod\u010d\u00ed \u00farovn\u011b 1.VT obdobn\u011b rozhodne partii dvou mezin\u00e1rodn\u00edch mistr\u016f. Argument, \u017ee reklamuj\u00edc\u00ed hr\u00e1\u010d mu m\u016f\u017ee sv\u016fj n\u00e1zor vysv\u011btlit, je sporn\u00fd – hr\u00e1\u010d m\u016f\u017ee jednostrann\u011b pozici vylo\u017eit ve sv\u016fj prosp\u011bch. A n\u00e1mitka, \u017ee do toho m\u016f\u017ee vstoupit protihr\u00e1\u010d, by pak znamenala, \u017ee p\u0159ipou\u0161t\u00edme anal\u00fdzu bez hodin – cosi jako v\u00fd\u0161e uskute\u010dn\u011bnou volnou dohr\u00e1vku partie.<\/p>\n

Zkr\u00e1tka nev\u00edm. Rozhodovat citem, a\u0165 \u017eije intuice \ud83d\ude42<\/p>\n

\u010cist\u011b \u0161achov\u011b si je\u0161t\u011b v\u0161imn\u011bte velk\u00e9 s\u00edly jezdce v boji proti p\u011b\u0161ci a kr\u00e1li – odskakuje z dosahu kr\u00e1le a op\u011bt p\u0159iskakuje v\u010das, aby zadr\u017eel p\u011b\u0161ce. Z kr\u00e1lovsk\u00e9ho k\u0159\u00eddla to na \u00e1\u010dko v\u016fbec nem\u00e1 daleko, i kdy\u017e mu \u010dern\u00fd kr\u00e1l trochu „st\u00edn\u00ed“. I kdyby st\u00e1l \u010dern\u00fd p\u011b\u0161ec na a3, po\u0159\u00e1d by \u0161lo o rem\u00edzu!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

BNT =<\/strong><\/p>\n

—————————————————–<\/p>\n

Situace, kdy mohl p\u0159ij\u00edt na \u0159adu \u010dl\u00e1nek 10.2.<\/strong>, nastala i v posledn\u00edm kole na prvn\u00ed desce kat. H+D16 v partii P\u016flp\u00e1n M. (Polabiny, 1682) – Posp\u00ed\u0161il (Poli\u010dka, 1299)<\/strong>. B\u00edl\u00fd m\u011bl deset minut, V+S+p, \u010dern\u00fd m\u011bl jedinou minutu, D+p. P\u011b\u0161ci byli proti sob\u011b na d\u00e1msk\u00e9m k\u0159\u00eddle, bez mo\u017enosti rozumn\u00e9ho postupu. Jasn\u011b rem\u00edzov\u00e1 pozice, resp. \u010dern\u00fd nem\u011bl \u010das n\u011bco hledat a jen \u0161achoval. Nejsp\u00ed\u0161 asi pravidlo o reklamaci rem\u00edzy neznal nebo si ho ve stresu nevybavil.<\/p>\n

Vypadalo to, \u017ee po dal\u0161\u00edch t\u0159iceti \u0161ach\u00e1ch d\u00e1mou \u010dern\u00fd prost\u011b spadne. B\u00edl\u00fd ale p\u0159epjal strunu, ve snaze vyhnout se v\u011b\u010d\u0148\u00e1ku svoje figury p\u0159\u00edli\u0161 exponoval a nechal si vy\u0161achovat v\u011b\u017e. \u010cern\u00e9mu ov\u0161em u\u017e opravdu padal prapor (hr\u00e1lo se na klasick\u00fdch hodin\u00e1ch, kde se d\u00e1 jen odhadovat, kolik sekund je\u0161t\u011b zb\u00fdv\u00e1). Mohl asi d\u00e1t d\u00e1mu za posledn\u00ed b\u00edl\u00e9 figury a rem\u00edzovat, m\u00edsto toho se odv\u00e1\u017en\u011b jal matit a spadlo mu to.<\/p>\n

Pak ov\u0161em nastala z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 f\u00e1ze partie, kdy byl prapor dole, ale b\u00edl\u00fd nereklamoval. P\u0159es Mat\u011bjovo ml\u00e1d\u00ed je v jeho p\u0159\u00edpad\u011b t\u011b\u017eko mluvit o nezku\u0161enosti; ka\u017edop\u00e1dn\u011b ka\u017ed\u00fd zku\u0161en\u00fd blica\u0159 by se tah p\u0159ed matem pod\u00edval na hodiny, jestli n\u00e1hodou … Nepod\u00edval se, mat dal \u010dern\u00fd.<\/p>\n

Po partii jsem Petrovi \u0159ekl, \u017ee kdyby znal po\u0159\u00e1dn\u011b pravidla a v\u010das reklamoval, nikdy by tu partii nemohl vyhr\u00e1t <\/em>\ud83d\ude42<\/p>\n

Pou\u010den\u00ed? Ani pom\u011brn\u011b zku\u0161en\u00ed hr\u00e1\u010di pravidla neovl\u00e1daj\u00ed. V posledn\u00edch minut\u00e1ch stoup\u00e1 v\u00fdznam rutiny. A neuv\u011b\u0159iteln\u00e9 situace budou nast\u00e1vat d\u00e1l, a\u0165 p\u00ed\u0161u co p\u00ed\u0161u. Na\u0161t\u011bst\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ve druh\u00e9m partiov\u00e9m ohl\u00e9dnut\u00ed za svitavsk\u00fdm turnajem se budeme v\u011bnovat n\u011bkolika moment\u016fm z parti\u00ed star\u0161\u00edch hr\u00e1\u010d\u016f, bude tu m\u00e1lo variant a mnoho \u0159e\u010d\u00ed \ud83d\ude09 Kdy\u017e jsem spat\u0159il partii V\u00fdprachtick\u00fd (\u017damberk, 1922) – Mare\u0161 (1635), marn\u011b jsem p\u0159em\u00fd\u0161lel, o jak\u00e9 jde zah\u00e1jen\u00ed\u00a0 a kdo jak stoj\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mladez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1219"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1222,"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions\/1222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachyuo.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}