Bylo nás pět

15. 6. 2010 Pavel Holásek Turnaje, 3

Biskupské věže Litomyšle 2010

Po delší době se zase vyskytl v okolí pěkný rapid, kdo se na něj vypravil, nelitoval. Tedy, je to za rohem, mohlo nás jet i víc než tři dospělí a dva mladší.

Do moderního prostředí se sjelo 90 hráčů, v horkém dni jsme ocenili zejména možnost snadno vycházet z hracího sálu ven a dostatečný přísun nápojů všeho druhu.

Nasazenou jedničkou byl IM Vojtěch Plát před Mariánem Sabolem, tito favorité svoje umístění taky obhájili. Pak už to bylo hratelné, ale taky dost nahuštěné, ještě 40. hráč startovní listiny měl nad 1900.

Zajímavé byly už ranní volné partie, ve kterých jsem s Jendou Marešem hanebně prohrál 0:3, ale pak mě pomstil Vojta a porazil ho!

Výsledky našich:

Petr Mareš st. měl slabší okamžiky před obědem, kromě očekávané prohry s Plátem prohrál i s domácím Švábem a jen remizoval s Pavlem Kylarem. Potom se však rozjel, porazil dalšího domácího Odstrčila, pardubického Daňka a polskou hráčku Dadello a závěrem 3,5/4 se vyšplhal na pěkné 16. místo (10 míst nad nasazením) se ziskem 6/9.

Já (Pavel Holásek) jsem byl až na jistá zaváhání dlouho spokojen, během odpoledne jsem se vyšplhal až na druhou desku proti Mariánovi, v posledním kole jsem bohužel odevzdal partii Františku Navrátilovi a byl z toho pád na 19. místo (5,5/9). Prakticky ve všech partiích jsem získal výhodu, skřípala ale její realizace – s Laušmanem z Pardubic i Novotným z Nové Paky jsem měl figuru, ale byl z toho jen hubený půlbodík. Naopak mi přálo štěstí s jičínským Fialou (2269), který mě přehrál, ale hloupě vlezl do vidle. Obsah partií se mi líbil a perfo 2127 na to, že jsem dělal kiksy, docela ujde.

Jan Mareš navázal na výhry se mnou ve volných partiích hned v prvním kole cennou remízou s brněnským matadorem Františkem Vykydalem. Pak se ale ztratil kdesi vzadu, pouze remízoval se starým panem Venclem ze Třebové a dokonce prohrál s poličskou „superstar“ Jakubem Stodolou. Potom však bylo zase všechno jinak, ve zbytku turnaje Jenda udělal 4,5/5, přičemž v posledním kole udolal brněnského Píšeho (2045)! Je z toho krásné 26. místo (5,5/9), připomeňme, že byl až 54. nasazený! Nechal za sebou mj. hráče jako jsou Martin Daniel, Luboš Ptáček, Lucie Bartošová, Luboš Trojan nebo Pavel Vobořil!

Pavel Kylar hrál dlouho slušný turnaj, držel se nad svým nasazením, kolem oběda postupně remizoval s Tomášem Trhalem, Petrem Marešem a jičínským Kohoutem, nečekaný „finiš“ 0/3 ho ale posunul na zcela nepublikovatelná místa (65. místo, 3,5/9).

Vojtěch Holásek byl jedním z mála žáků ve startovním poli a ještě z nich byl nejmladší. Bojoval nebojácně proti dospělým a dva z nich dokázal porazit: Jitku Lorencovou (1331) a dokonce Karla Zapletala (1642)! Za 2/9 a 86. místo ho můžeme pochválit.

Výsledky najdete na chess-results, fotky na webu pořadatele.

Zcela sebestředně uvádím jen svoje partie – sorry, že jsem ty vaše nezapisoval 😉 Kdo chce, ať svoje doplní. U partiových ukázek prosím nebuďte přísní – ve dvacetiminutovkách hraje člověk první dobrý nápad 😉

Vilímová (Sázava, 1704) – Holásek P. (2112)

Partie prvních kol mezi nerovnými soupeři jsou často nikoliv brutální kombinační řežbou, ale naopak sbíráním drobných výhod a pomalým sušením. Dost možná proto, že slabší hráč nejde do rovnocenného boje, kdy napětí stoupá jako před bouřkou, až se náhle vybije, zato však v nejlepší víře udělá chybičky, které sám jako chybné nechápe, ale silnější hráč jich s jistotou využije. Napětí nevznikne, partie v poklidu doteče tam, kam měla.

V pozici diagramu má černý aktivnější figury a díky pěšci e4 prostorovou převahu, kompenzací bílé jsou slabí černí pěšci a6, c5. Kdyby se bílá dostala k dokončení vývinu a nějaké té výměně, mohla by uvažovat o výhodě. I proto jsem se pokusil hrát aktivně: 1. … a5!? Smyslem tahu je uplatnit věž e6 přesunutím na a6 (druhá věž má víc možností rozehrání), příp. se zbavit pěšcové slabiny postupem na a4. Tah je spojen i s malou léčkou, do níž bílá padá. 2. Jxa5? Va6 3. Jc4 Jxc2+! 4. Kd2?! (4. Vxc2?? Va1+; 4. Ke2!) Jb4 5. Va1 Vca8 6. Vxa6 Vxa6 7. Vb1 Jd3

Zbavil jsem se pěšcové slabiny a udržel vyšší aktivitu figur. Tah jezdcem je vlastně vidlička – napadá f2 i b2, čímž zvyšuje sílu šachu věží na druhé řadě. 8. Ke2 Va2+ 9. Jd2 f5!? Přiznávám, že jednoduché 9. … Jxf2! jsem přehlédl. Hlavně proto, že jsem vnímal naprostou pasivitu bílých figur a výměna krásného Jd3 za vázaného Jd2 mi ani na mysl nepřišla. 10. f3 Kf6 11. g4?

Přesně podle zásady, že snaha o aktivitu ve stísněné pozici vede k chybám. 11. … fxg4 12. fxe4? Je5 13. Ke1 Jf3+

Jednoduchý příklad na přechod do vyhrané koncovky díky výměnám. Nejprve výměnou jezdců do věžovky (teď už mi měnit jezdce líto nebylo) … 14. Jxf3 gxf3 15. h4? Vh2 16. Vd1 Vh1+ 17. Kd2 …

… a pak výměnou věží do pěšcovky: 17. … Vxd1+ 18. Kxd1 Ke5 19. Ke1  Kxe4 20. Kf2 h6 0:1

Holásek P. (2112) – Havrlík (Žamberk, 1905)

1. e4 Jc6 2. Jf3?! Zrovna se mi nechtělo do pozic po 2. d4, které zná soupeř asi lépe než já. 2. … d5?! 3. exd5 Dxd5 4. Jc3 Da5 5. Sc4 Je5?

6. Jxe5? Slepota, 6. Sb5+! jsem rozhodně měl vidět. 6. … Dxe5+ 7. De2 Dxe2 + 8. Kxe2

Takže celkem typická pozice s náskokem bílého ve vývinu a pozicí bez slabin u černého, který se pokusí postupně vyrovnat hru. 8. … c6 9. d3 Sg4+ 10. f3 Sf5 11. Vhe1 e6 12. Sf4 0-0-0

To mi připadalo docela riskantní a hned se mi začaly vynořovat různé matové motivy – s jezdecem na b6, střelcem na a6 apod. Pružnější bylo jistě s rochádou vyčkat. 13. a4 Sb4 14. a5 Sxc3?! 15. bxc3 a6

První nápor tedy černý zastavil, ovšem za cenu otevřeného sloupce a slabých černých polí. Ke své škodě jsem se teď ale upnul na myšlenku matu na b8, která neměla vyjít. Měl jsem se víc zamyslet a hledat možnosti hry po celé šachovnici. 16. Vab1?! (znamínko ?! patří celému plánu) Je7 17. Vb6 Jd5 18. Sxd5 exd5 19. Veb1 Vd7?? Soupeř spolupracuje, po 19. … Vhe8+ 20. Kf2 Ve7 by se hra vyrovnala.

20. Vxa6?! Nevychází kvůli obraně Ve7+. Lépe bylo 20. Vxc6+! Kd8 21. Vcb6. 20. … Ve8+? (20. … Ve7+! 21. Kd2 bxa6 22.Vb8+ Kd7 23.Vxh8 Ve8 24.Vxe8 Kxe8 vedlo k remíze) 21. Kd2 Kd8 22. Va7 Ke7 23.Vbxb7 Vc8 24.Se3 Vxb7? 25.Vxb7+ Sd7 26.a6 Kd6 27.a7

1:0

Holásek P. (2112) – Hon (Rapid Pardubice, 1891)

1. e4 d6 2. d4 Jf6 3. Jc3 c6 4. Jf3 Dc7 To mám radost, zas tlačit proti těmhle paskvilům. 5. Se2 b5? Ale to už je snad moc.

Protože visí pe4, je odpověď jasná – ale dobrá. 6. e5! Jg4? On visí pb5 se šachem, takže nelze ustoupit na d5. Jakžtakž hratelné však bylo 6. … dxe5 7. dxe5 b4. 7. h3 Jh6 8. Sf4 Se6?

9. d5! Milerád! (Zadupejte je do země!) 9. … Sd7 10. bxc6 Jxc6 11. Jxb5 atd. Černý si pak ještě udělal 0-0-0 a masochisticky bránil nebránitelné. 1:0

Novotný (Nová Paka, 1985) – Holásek P. (2112)

V jedné z hlavních variant Svěšnikova zahrál bílý méně obvyklé 12. Sd3 (12. exf5). Řekl jsem si, že to znamená možnost zahrát f5 s tempem, a zahrál jsem 12. … fxe4!? Po 13. Sxe4 jsem pak dokonce nechal stát kvalitu tahem 13. … 0-0!? Žádnou dostupnou partii jsem na to nenašel, ale zdá se mi, že po 14.Jb4 Jxb4 15.Sxa8 Sf5 16.cxb4 Dxa8 17.O-O

je kompenzace černého dostatečná. Vždyť bílý vyměnil obě své centralizované figury, jezdce má mimo hru a krále v ohrožení. Černý má vývin, dvojici střelců v otevřené pozici a volné géčko na krále. Vybral jsem si tu 17. … Kh8, i když d5 bylo možná solidnější. Viděl jsem ale nějaké útočné motivy a říkal jsem si, že braním pěšce d6 by se bílý ještě víc zdržel. Po 18. Jc2?! už jde ale pěšec kupředu 18. … d5, aby jezdci ukázal, že na e3 se neusadí. 19. Je3 Se6 20. Vc1? Na to po partii soupeř tuze žehral a domníval se, že po 20. a4 by stál lépe. Každopádně tah Vc1 jen prospívá tahu Sh6 s uvolnéním géčka. 20. … d4 21. Jc2?

Ani jeden z nás při partii neviděl, že po 21. Jg4! nelze 21. … f5? 22. Jxe5! Sxe5 23. Ve1 Db8 24. Vc5. Jezdec by se tedy mohl stáhnout na f2 do obrany královského křídla.

Postavení černého se oproti předchozímu diagramu  ještě zlepšilo. Bílý se nehnul z místa, zato pd4 působí opravdu mocně. 21…Vg8 22.f3 Sh6 23.Va1 Figury jsou připraveny, jak ho dorazit? Vybral jsem si 23. … Dd5 mimo jiné s přípravou postupu d4-d3-d2; se stejnou ideou bylo asi ještě lepší 23. … Dd8! s možným převodem dámy na královské křídlo. 24. Ve1 Sh3?! 25. g3 (25. Ve2? Dxf3) f5?! 26. De2?

Držet se bílý mohl jedině po 26. Dd3. Asi nejvíc se mi pak líbí 26. … f4 27. Kf2 (27. g4?? Vxg4+!) fxg3+ 28. hxg3 Vf8 s hrozbou Sg4 apod. Na jedinou obranu 29. De4 pak černý tahem Se3+! získá kvalitu zpět.

Tahem 26. De2 snad bílý nepřehlédl vidli, ale spíš další tahy. 26. … d3 27. Je3?? (27. Vad1) Dd4 28.Df2 d2 29.Ve2

Vida, co se vyklubalo ze slabého pd6! Je vymalováno. 29. … Sxe3 Počítač ukazuje moc pěkné varianty po 29. … Vc8!, nejhezčí je 30. Vxd2 Sxe3 31. Vxd4 exd4! Ale v rapidu se hraje na jistotu. 30. Dxe3 d1D+ atd. Černá pozice je snadno vyhraná, v kisně jsem ji však ještě stihnul neskutečně zkazit. 1/2 🙁

Přihlášky, přihlášky! Přihlášky do Pardubic