Mladší žáci – formuje se nová generace

7. 3. 2017 Pavel Holásek Mládež, 1

Krajský přebor družstev mladších žáků, Polabiny, 25. 2. 2017

Oproti loňsku nám odešli silní hráči z roč. 2004, postavili jsme tedy mladé družstvo (pouze Markétka patří do roč. 2005). Problém byl vůbec šestici sestavit, jediným registrovaným nováčkem je Tomáš Macan, kdyby někdo vypadl, nedokázali bychom ho nahradit. Byl proto malý zázrak, že jsme byli ve startovní listině třetí nasazení. Dost za to může vysoké ELO Matěje Kobra.

Jisté potíže způsobilo i pravidlo, podle nějž nesmí být hráč s ratingem o více než 150 bodů horším nasazený před výše postaveným hráčem. Markétka tak musela před Tomáše, i když ji opakovaně poráží.

Bylo jasné, že v soutěži jsou dvě silná družstva – Polabiny A a Chotěboř, ale o postupové třetí místo už jsme usilovat mohli, tam byla adeptů sice řada, ale určitě hratelných.

Na začátku jsme dvakrát porazili outsidery, pak jsme si ani neškrtli proti Polabinám A (ale ostuda to nebyla) a klíčové bylo čtvrté kolo proti Svitavám A. Za stavu 2:2 rozhodovaly dvě koncovky na první a druhé desce a svitavští se v nich projevili jako zkušenější. Tady někde se rozhodovalo o šanci na medaili.

Pak jsme v pohodě porazili Kunvald, dostali s Chotěboří (byť ne s nulou) a do posledního kola dostali Polabiny B. S těmi na téhle soutěži opakovaně prohráváme … a tak se stalo i teď, i když šance rozhodně byly. Nakonec tedy až deváté místo, které absolutně neodpovídá předvedené hře, ale to je švýcar. Na pětku jsme rozhodně měli.

Matěj Kobr je jasná jednička týmu, hraje pěkně, ale proti favoritům tentokrát neudělal žádné překvapení (4/7). Adam Tran je neméně jasná dvojka, pohlednou hru ovšem střídal s nepěknými chybami (3,5/7). Markéta Holásková (1/7) a Tomáš Holásek (2/7) hráli naopak líp, než to podle bodů vypadá, ale nakonec většinou tahali za kratší konec. Domča Šmajzrová si vybrala plnou náruč štěstí, figury rozdávala vlevo vpravo, ale často z toho vykouzlila mat na poslední řadě, výhru na dva nemožňáky apod. (4,5/7). Bodově pomohl týmu Tomáš Macan (3/7), ale začátečnický herní projev přerušil jen občasnou hezčí pasáží. Víc hrát!

Dobré je, že si hráči vzali k srdci mou ranní řeč o nabídkách remízy, takže se mnou konzultovali úplně všechno. Matěj se ptal za stavu 3:2, zda může odmítnout remízu, když vedl o dva pěšce a soupeř padal, správně! Adam se zeptal, zda může půlku přijmout, i když měl pouhého pěšce proti dámě :-), to už není třeba. A Domče jsem to v poslední partii zakazoval v dámské koncovce, kde ji soupeř šachoval ze všech stran, dokud nebylo jasné, že už je zápas prohraný, tuhle remízu si opravdu vytrpěla a zasloužila!

Výsledky na chess-results, jak jinak.

Přidám pár ukázek, omlouvám se, že nemám nic uceleného, co by Matěj nebo Adam vyhráli, zasloužili by si hezčí ukázky.

Matěj Kobr (1463) – Michal Ďuriančík (1382, Svitavy), 4. kolo:

Koncovku si nepamatuju přesně, takže mě, prosím, nechytejte za slovo a nemusíte zkoušet analyzovat, jak to mohlo dopadnout, možná to stálo o fous jinak. Podstatný je tu ale celkový plán a zejména chybný motiv, kvůli kterému to ukazuju. Je jasné, že černý má volňáka, takže bílý musí najít nějakou protišanci, jinak volňák projde. Tou protišancí je samozřejmě vytvoření vlastního volňáka na královském křídle, kde je pěšcová většina 3:2. Proto bílý rozhodně nesmí zahrát tah 1. h4??. Následovalo samozřejmě 1. … h5! a nyní černý svými dvěma pěšci ty tři bílé udrží a na opačném křídle postupně vyhraje. Můžeme i tady v koncovce použít svoje znalosti o silných a slabých polích. Tah 1. h4 vytváří právě zásadní slabinu na g4 (a tedy slabého opožděného pěšce g2), kterou černý ovládne. (Někdo by mohl namítnout, že i černý si tahem h5 vytváří podobné slabiny, to je pravda, ale černému to tolik nevadí, on na tom křídle převahu získat nepotřebuje.) Po dalším průběhu 0:1

Tran Tuan Anh (1160) – Viola Ruby Pejřimovská (1285, Chotěboř), 6. kolo:

Opět nevím přesnou pozici, ale moc se nepletu. Tohle vůdkyně černých marně zkoušela vyhrát, partie skončila remízou, krajní pěšec slibuje patovou záchranu, např. 1. … Dg5+ 2. Kh8 Df6+ 3. Kg8 Dg6+ 4. Kh8 a krále nelze přiblížit.

Ono ho ale přiblížit lze, je právě dostatečně blízko. 1. … De8+ 2. Kg7 Kg5! 3. h8D De7+ 4. Kg8 Kg6!

Bílý si sice postavil dámu, ale nezabrání matu. Pozici můžeme opět zobecnit – ukazuje význam prostoru: při rovném materiálu jsou bílé figury příliš stísněny.

Takže Adam měl velké štěstí, že partie skončila remízou. 1/2

Motovi se moc nedařilo, ale v jedné partii si to vynahradil.
Tomáš Holásek (1024) – Robert Jun (1332, Chotěboř), 6. kolo:

Postavení pěšců opět bez záruky. Tomášovi chyběl materiál, ale hrozbou matu na g7 udržoval černé figury v pasivitě. Černý se tu pokusil rozehrát. 1. … Vc8?! a přišlo lstivé 2. Dd4!? Kdyby černý tušil, co se chystá, snad by raději kvalitu vrátil. Po 2. … Vc5?? totiž přišla Tomášova chvíle: 3. Sxe6!! Učebnicové odvlečení. 3. … Vh5 4. Sxf7+? Ale ne, kolemjdoucí Michal Novotný vypadal stejně zklamaně jako já. Kombinaci bílého by stylově završilo 4. Dg7 mat! Braní dámy samozřejmě ale vyhrává taky. 1:0

„Hurá! Konečně jsem porazil nějakýho Juna!“

 

 

 

Ústí nad Orlicí – zbytek světa 14:4 bez prohry 2 x Veronika