Béčko válí, obralo Chrudim a deklasovalo Kyšperk!
aneb Nikdo z domácích se k psaní nemá, a tak vypomáhá náš host
Bývá zvykem, že report ze zápasu se píše vždy po zápasu. To platí v situacích, kdy se domluví, kdo ho píše. Ústecké béčko se zatím tak nedomluvilo a proto nyní píšu reporty z prvních dvou kol (když nepočítám předehraný zápas s Áčkem) až takto najednou. Ale to nevadí. Lepší pozdě než nikdy.
V 1. kole KP se Béčko vydalo do Chrudimi. V myslích vícero šachistů se odehrávala vzpomínka na nepříjemný debakl 0-8 z minulé sezóny. Ale k zápasu jsme přistoupili optimisticky – horší to být nemůže. Družstvo Chrudimi bylo v zápase favoritem. Koneckonců v zápase za Chrudim nastoupili hned 4 hráči s ratingem přes 2000 (a Pavel Němec přes 2100), kdežto naše Béčko mělo pouze dva hráče olizující tuto hranici a to ještě z té spodní strany 🙂
Úderem 10. hodiny zápas začal. Žádné domluvené remízy, začalo se bojovat tvrdě. Pojďme se podívat na jednotlivé zápasy.
1. šachovnice: Česenek – Prax 1/2
Ivo chtěl hrát aktivně, a tak zahrál c5. V 11. tahu stál o dost hůře a myšlenky byly chmurné. Honza získal velmi aktivní pozici a doprostřed pozice černého vklínil svého Jc6, který značně šikanoval dámu na d7, která se, chudinka, nemohla ani pohnout. Plán bílého byl jednoduchý – nechat královské křídlo být, útočit na dámském a vyhrát. Bílý hrál na královském a díky tomu černý udržel remízu věčným šachem. Půl bodu více pro nás, než mělo být.
2. šachovnice: Holásek Vojtěch – Kokeš 1:0
Vojta hraje poslední dobou velmi dobře a myslím, že live na elu je už asi 2020. Tady hrál svoji standardní hru, tzn. nikdo moc nevěděl, co z toho bude, a najednou vyhrál. Velmi důležitá výhra.
3. šachovnice: Němec – Šmajzrová 1:0
Verča se srdnatě bránila, ale Pavel se kolem nic obtočil, získal převahu a tu uplatil. Byla to partie, která končila předposlední. Verča měla své šance, ale Pavel nakonec vyhrál.
4. šachovnice: Holásek Vít – Hlaváček 1/2
Vítek byl na tom nic moc. Nevím, jestli úplně prohraný, ale za něj bych to hrát nechtěl. Pozice složitá, oba málo času. Nakonec se partie dohrávala jako poslední a Vítek udržel remízu. Pro zápas velmi důležité. Taky si myslím, že o půl bodu více, než mohlo být.
5. šachovnice: Malivánek – Šimek 0:1
Standardní průběh. Zdenka myslím carokan a zanedlouho měl asi 20 minut do konce. Nicméně, a ani nevím jak, zdá se, že prošel volným pěšcem a zaznamenal výhru! Skvělá práce. Zdenda se nenechal zatlačit, hrál pěkně i s méně časem a nakonec našel cestu k výhře.
6. šachovnice: Píše – Linhart 0:1
Toto byla vyrovnaná partie. Jirka přešel do koncovky, kde se dostal do pasivity. Nějakou dobu to vypadalo, že se ubrání, ale pan Linhart zahrál závěr velmi přesvědčivě a Jirkovi nezbylo než kapitulovat.
7. šachovnice: Trunec – Kobr 1/2
Napíšu dopředu, že remíza. Partie složitá a sám jsem nevěděl, kdo stojí lépe. Remíza asi OK, i když těžko říct. Matěj udržel remízu zkušeně.
8. šachovnice: Dudla – Straka 1/2
Martin měl ELO převahu skoro 200 bodů. Na šachovnici to ale nevypadalo. Nechal černému rozehrát 2 střelce a podle pozápasového hození partie do stroje byl asi -10. To už by mohlo stačit na výhru, ne? Nakonec ne a Martin udržel remízu, za kterou mohl být hodně rád. Pro zápas ale velmi důležité, že neprohrál. I když prohrát nejen mohl, ale i měl.
Celkový výsledek? 4-4. Takže o 4 body více než minule, ale hlavně ukořistěný jeden zápasový bod. Velké překvapení, i když je třeba férově říci, že na nějakých šachovnicích jsme měli štěstí a body jsme tam uhrát neměli. Na to se ale historie neptá a nečekaný výsledek je na světě.
2. kolo KP: Ústí n. Orlicí “B” – Letohrad
S Letohradem, nebo jak někteří říkají s Kyšperkem, se čekalo vyrovnané utkání. Ani jeden z týmů nepatří k favoritům soutěže a spíše by se rád udržel. Zápas jsme nepodcenili a kapitán Zdeněk svědomitě svolával sestavu na tento mač.
Úderem desáté se začíná. Vedle hraje Déčko (které vyhrálo – gratulace) od 9 hodin. Uplynuly 2 hodiny hry. Déčko už dohrálo, v našem zápase ani jeden jediný výsledek. A hlavně nikde to ani moc jasně nevypadalo. Vsadit si na výsledek zápasu by si nikdo neodvážil. Výsledky začaly padat až kolem 13. hodiny. Takže opět – intenzivní boj až do konce. Jak se nám dařilo? Opět si pojďme projít jednotlivé šachovnice:
1. šachovnice: Prax – Lorenc 1:0
S Adamem jsem hrál nedávno. Taky bílými. Tenkrát jsem zahrál e4 a hrála se sicilská. Nyní jsem zahrál d4, hrál se katalán a ze zahájení žádná sláva. Adam se pokusil o aktivitu tahem g5. Otevřel se H-sloupec a černý měl slabinu na c6. Pěkným manévrováním jsem ukořistil pěšce na a4 a to nakonec v koncovce dvou střelců stačilo k vítězství. V předehrávce jsem koncovku s Pavlem Holáskem pokazil a z lepší koncovky dokonce prohrál. Nyní jsem pěšce uplatnil.
2. šachovnice: Mikyska – Holásek Vojtěch 0:1
Kamil je známý akční hráč, a proto není překvapení, že bílými ve španělské bylo na šachovnici brzy g4. Vojta je ale známý tím, že se ničeho nezalekne, bojuje až do konce a občas i trochu šejdí 🙂 Na moji poznámku, že u Vojty to nevypadá na remízu, jsem dostal odpověď, že u Vojty to nikdy nevypadá na remízu. No long story short – vyrovnaná pozice, Kamil šel zbytečně do věžovky, kterou měl horší, a Vojta vyhrál. Poslední partie hraje Vojta excelentně a elově je už na více 2020.
3. šachovnice: Šmajzrová – Kameník 0:1
Hrála se španělská s d6. David jako správný gentleman šel aktivně g5 a na útok. Verča se ale bez potíží ubránila. Partie přešla do koncovky, kde měl David výhodu. Když jsem asi o půl druhé odjížděl, David prohlašoval, že ho čekají tak ještě 2 hodiny. Nakonec David Veroniku udolal a zvítězil.
4. šachovnice: Bouchal – Holásek Vít 1/2
Vítek sehrál partii, kde tahal za delší konec provazu. Odmítnul remízu, ale partie nakonec remízou skončila. Lukáš, i přes horší čas, to zahrál dobře a remíza byla tak zapsána. Vítka šlechtí, že hrál aktivně i na výhru, i když mohl mít remízu v kapse dřív.
5. šachovnice: Šimek – Borek 1:0
Zdenda Pavlovi postavil Maróczyho výstavbu (pěšci e4 a c4 s Jd5). Pavel ztratil hrozného času přemýšlením, jak z toho, a na posledních 25 tahů před kontrolou mu zbývalo asi 11 minut. Zdeněk to zahrál velmi zkušeně a Pavla přitlačil. Výsledkem toho byla vyhraná věžovka, kterou Zdeněk rutinérsky dovedl do výhry. Zdenda má druhou výhru za sebou a patří k oporám družstva. Kapitán, jak má být!
6. šachovnice: Řehák – Kobr 1/2
Matěj hrál celou partii aktivně, i když pozice byla vyrovnaná. Odmítl i nabídku remízy. Nakonec se Jirka Řehák ubránil v koncovce střelec vs. jezdec a soupeři podepsali remízu.
7. šachovnice: Čech – Sysr P. 1:0
Martin Čech spustil proti Pavlovi Sysrovi těžký královský útok, brzy měl pěšce na g5 a h5 a 12 minut na 20 tahů 🙂 Nakonec se pozice zjednodušila a Martin zapsal výhru. Přesně nevím jak, ale už v pozici, kdy měl útok, jsme si říkali, že Martin musí vyhrát.
8. šachovnice: Sysr V. – Taslar 0:1
Musím se přiznat, že moc z té partie nevím. U Karla se zdálo, že měl výhodu. Mladý Vojta ji ale eliminoval a pozici vyrovnal. Karel ovšem lišácky táhl s věží na druhou řadu a podařilo se mu protlačit pěšce až na e3 a získal tak výhodu. Nakonec zkušenost porazila mládí.
Celkově jsme tedy Letohrad porazili 6:2. Kdo by to byl čekal? Ještě po poledni jsme chodili a nevěděli, jak skončí ani první partie. A pak během 30 minut jsme vedli 5-0. Na rozdíl od minulého zápasu s Chrudimí nemůžeme říct, že bychom měli někde extra štěstí. Hráli jsme dobře a tato zápasová výhra je zasloužená. Ukázala se síla družstva, kdy jsme schopni dotáhnout partie, kde stojíme lépe. Už teď se těšíme na další kolo.
Pěkná divočina v pralese (kde jinde?) Áčko s vydřenou výhrou ze Zaječic DOPLNĚNO
8 thoughts on “Béčko válí, obralo Chrudim a deklasovalo Kyšperk!”
Napsat komentář: Kamil Mikyska Zrušit odpověď na komentář
Šachový klub podporují:
U mě se v partiích opakuje stále stejný motiv. Jak jsem zvyklý z online (a pralesa), že evaluace pozice zdaleka nedává poslední slovo o výsledku, tak opakovaně konkrétní pozice hodnotím nevhodně. Tam kde si říkám, že mám drobné mínus, ale za cenu nějaké protihry, tam většinou počítač ukazuje něco mezi -1,5 a -4, zřejmě podle nálady. Dnes jsem si zase v pozici po 24. tahu říkal, že už se mi povedlo váhy pozice převrátit a budu hrát na výhru. Místo toho jsem dostal 25. Se5 s hrozbou matu. Počítač v tu chvíli navrhuje variantu s věčným šachem, neb černému nezbývá nic lepšího. Já tuto variantu spočítal špatně a rozhodl se pro jedinou další možnost (v ostatních černý prohrává okamžitě) s tím, že po výměnách přelezeme do koncovky, kde bych měl mít drobnou výhodu skrze volňáka. Počítač mou volbu hodnotí -3 a toho volňáka mi během pár tahů plánuje suše sežrat. To soupeř naštěstí nespočítal a v koncovce mě omilostnil. Tam kde nemám díry v taktice, tam mi chybí rutina ve strategii. Achjo. Příště znovu a lépe.
K Chrudimi: Osobně jsem podcenil soupeřovu aktivitu na krále a vytvářel jsem přesilu na dámském centru. Ve výsledku jsem ale krále ubránil a v centru prošlapal k výhře.
Vítkův soupeř se provyměňoval z výhody až do pozice, kde přehlídl Vítkovu oběť věže za postup pěšce do dámy. Vítek se ale dopustil nepřesnosti a soupeř mu postavil pevnost.
K Letohradu: Můj odhad, že stačí vepředu neprohrát 0:2 a zbytek nějak dopadne, se ukázal být naprosto pravdivý, o to lépe, že jsme 2:0 vyhráli.
Na mou pozici jsem nahlížel jako na typového izolovaného pěšce (bílý d5), ačkoliv byl taky volný. Útok na krále jsem ubránil (pg4 vlastně tak děsivý nebyl) a po výměně figur jsem se dostal do (snad lepší) věžovky, kterou mi Kamil navíc usnadnil.
U Matěje jsem měl pocit, že se soupeř ještě může snažit, remízu jsem hodnotil jako dobrý výsledek.
U Verči jsem viděl jen koncovku, ve které měla špatného střelce proti koni a navíc ještě izoláka, takže mohla jen čekat, jestli to David nezkazí. David to asi mohl hrát pevněji, vůbec k ničemu ji nepustit, ale ve výsledku se k výhře dostal.
Zbytek jsem sledovat nezvládl/nestihl.
Mimochodem, přes 2020 živého ela nemám, před týdnem jsem proti Lanškrounu prohrál s Jirkou Pokorným, kterému ještě nestihlo vyrůst elo, takže tam hodně ztrácím.
Izolovaného pěšce jsem si vytvořil dobrovolně, protože jsem chtěl odbočit od stereotypního 15 Sg5 a trochu utlačit bělopolného střelce… myslím, že pozice byla vyrovnaná do tahu 20…Se8, který se mi nezdál, a tak jsem spotřeboval hodně času na to, jak toho využít. První instinktivní plán byl převod jezdce přes d2 na e4, jen mi to přišlo málo akční, žel to byl jediný tah, kde mohl hrát bílý s výhodou. Výměny figur již pomáhají černému a poslední šance na vyrovnanou pozici bylo 31.f4 jen jsem to na 7 minutách už nespočítal. Věžovka už je připrohraná i při správném 36.Vc5, ale moje h4 to prohrává mnohem rychleji. Vojta to dohrál s přehledem.
Celkově byl zápas vyrovnanější, než vypadá výsledek, protože podle mne byl za Letohrad prohraný jen Pavel a Pavel a po ztrátě pěšce i Adam. Proti tomu se určitě daly vyhrát partie na 4. i 5. desce.
Rozhodla větší trpělivost Ústí.
Gratuluji ke 3 bodům!
Oprava 4. a 6. deska měla být pro Letohrad 😉 a 8. při troše opatrnosti také.
V naší Partii Pavel nehrál dobu vůbec špatně. Vymýšlení plánu v neznámé pozici ho stálo ale zbytečně moc času, který mu pak v klíčové chvíli chyběl. Po 20.Vc7 reagoval správně tahem …e5 a když jsem se na dobu zamyslel, bylo mi jasné, že jestli se dá vůbec mluvit o výhodě, tak byla minimální. Když už nic, tak jsem zahrál 21.Db6, protože mi to do časovky přišlo jako nepříjemnější tah než 21.Dd2 . Po 22. Vb7 jsem viděl případné …Dg5 a počítal jsem, že budu muset po De3 vyměnit dámy a Pavel by získal pěšce a2 a já zase b5, po čemž by vznikla docela plochá pozice, která by se dala hrát i s horším časem. Reagoval jsem tedy správně, když jsem se začal dívat pouze do levé části šachovnice a předstírat, jaké hrozby tam vytvářím 🙂 . Při partii jsem si myslel, že byla pozice po výměně dam už vyhraná. Ale ani to nebyla pravda, protože prohrávalo až 25… Vc2 . V pozici ale bylo 25…Va8 a po 26.a3 Va4 tam byl motiv zahrát ..b4 a získat pěšce d5. Ta věžovka by se mi asi hrála lépe, vzhledem k tomu že už bych měl pěšce v tu chvíli volné, ale ti středoví pěšci mohli být otravní.
Déčko hrálo dnes také od 10
Celá místnost navíc čekala než přijdou Svitavy, tak se divím, kde se ta chyba vzala.
To byl jen překlep předpokládám. V kombinaci s tím, že ve většině případů se opravdu začíná v KS v 9.