Šachový klub Ústí nad Orlicí

Letohradské ukázky

Kolo bylo divácky vděčné, tak jsem vybral hned šest partií.

Ještě sem kopíruju Vaškův komentář k předchozí reportáži:

"Upřímně mě dost překvapilo, že ta výstavba za bílého byla ok, aniž bych udělal nějakou evidentní chybu, tak se dostal k velké výhodě. Pak to za něj bylo (poprvé) vyhrané, to už stačilo jen trochu rozumně dotahat do bodu, soupeř našel asi jedinou možnost, jak to vyrovnat. Po vrácení figury jsem odmítl remízu z mého pohledu logicky: měl jsem víc času, trochu lepší pozici, psychologickou výhodu, chuť bojovat. Pozici jsem ale pak nesehrál přesně (Sc4+ jsem hrál s ideou Vxf3 Dxf3 Dh4+ Dg3 Dxg3 hxg3 Sb3! s příjemnější koncovkou, ale pak jsem v poslední chvíli uviděl, že po Vxf3 to soupeř nedobere a dá Dg6+ s matem) a soupeř opět získal vyhranou pozici, což jsme ale asi ani jeden netušili, já jsem stále hledal výhodu. O Se2+ jsem si myslel, že je zcela korektní, některé obrany jsem neviděl, za nejlepší bílou variantu jsem považoval po Vxc2+ Kd1 Dd4+ Vd3 Dxb2 De6+ s věčnákem, ale neviděl jsem, že po Vh3 nebo Dh3 dá bílý mat o tah dřív. Zároveň jsem si říkal, že dost možná je v mém propočtu díra, ale že soupeř ji s dvěma minutami nejspíš nenajde. Každopádně doufám, že příště to bude trochu klidnější, takováhle partie stačí jednou za sezónu."

4 thoughts on “Letohradské ukázky

  • Lubomír Švéda napsal:

    Musím vysvětlit pozadí mé partie. S Alešem Pulkrábkem jsem letos již jednou hrál. S bílými za Řetůvku jsem na něj „vletěl“ a brzy bylo po partii. Tak jsem si řekl, že byť teď hraji s černými, tak se pokusím ho hned od zahájení překvapit – proto ten „hurá“ styl. Jinak si myslím, že partie by měla být ukázána celá, neboť hned v šestém tahu jsem měl možnost brát na F2, ale nechtělo se mi do toho pokračování, protože se mi zdálo, že by měl bílý moc aktivity… (pro zájemce uvádím prvních 13 tahů… 1.e4 e6 2.Jf3 c5 3. d4 cxd4 4. Jxd4 Jc6 5. Sb5(?) Sc5 6. Jb3(?!) Sb6 (možná varianta: 6… Sxf2+ ( !?) 7. Kxf2 Db6+ 8. Se3 Dxb5 s divokou hrou…)7. 0-0 a6 8. Sc4 (na tento tah jsem se těšil…a teď začíná celá varianta a ne až ve 13.tahu – proto o nějaké standardní hře a vývinu nemůže být ani řeči…) 8…Je5 9. Ja3 Dh4 už jsem se pomalu začínal těšit na brzký konec, ale Aleš našel asi nejlepší obranu … 10. Dd6! Jg4 11. Dg3 Dxg3 13. hxg3 Jgf6 a dále je už partie uvedena.

    • Lubomír Švéda napsal:

      Vloudila se mi tam chyba. V posledním řádku je záměna dvanáctého tahu za třináctý a chybí třináctý tah 13. Se2 Jxf2. Omlouvám se.

    • Pavel Holásek napsal:

      Díky za doplnění. Partie neuvádím celé jednak proto, že to soupeřům usnadňuje přípravu (já vím, že je to v databázi, ale nemusím to stavět na odiv), zadruhé proto, že reportáže jsou i tak dlouhé až až. Pokud chce někdo vlastní partie publikovat sám, klidně může. 😉

    • Honza Pokorný napsal:

      5.Sb5 je za bílého hodně divné, to nemá v sicilkách bez černého d6 vůbec co dělat. Jinak moc hezký výkon, Luboši!

Napsat komentář: Pavel Holásek Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *