Šachový klub Ústí nad Orlicí

Už kolo před koncem je hotovo

SK+Sokol Žamberk – ŠK Ústí nad Orlicí C 2:6

Předposlední kolo KPII nás vedlo na velmi oblíbené místo, totiž do žambereckého pivovaru. Přetlak v týmu byl takový, že se kapitán Vojta ani nevešel do sestavy, a někteří (Kuba) museli přijmout nevděčnou roli řidiče.

Jak Vojta spočítal, k jistotě prvního místa nám stačilo uhrát 4:4. V zápase jsme ovšem byli favority a taky jsme to potvrdili, jen to chtělo trochu trpělivosti.

Já jsem teda na začátku zápasu řešil spíš nešachové věci. Jednak je to tam složité se světlem, oproti Svitavám tady nepraží slunce do očí hostům, ale na mé desce mému soupeři, i tak ale ostrá světla a stíny vrhané figurkami dost znemožňují koncentraci. A jednak jsem si neuvědomil, jak funguje čajová konvička, a rozléval jsem červenou tekutinu po stole i pod stolem. Občas je to dobrodružství.

Zápas to byl dost urputný. V ranější fázi jsme odmítli několik remíz, vím minimálně o Kubovi a Vítkovi. Pardon, že jsme se nezeptali Honzy Smoly, ani já ne, když jsem svou půlku přijímal.

První bod nám dodal na poslední desce Jarda a bylo to trochu uklidnění, nikde jinde nic loženého nebylo. 0:1

Druhý doplnil na sedmé Karel, ale to bylo už hluboko v koncovce. 0:2

I moje půlka byla už po třicátém tahu a náročném boji. 0,5:2,5

Další půlku doplnil Matěj, ten se přišel zeptat mě, koho se má ptát. 😉 1:3

Postupový bod zařídil Honza. 1:4

A v soupeřově kisně dodal pátý bod Kuba1:5

Jedno auto pak odjelo, Kuba šel běhat a po kontrole hrál ještě Bohouš a Vítek.

Bohouš bojoval už dlouho za ztracenou věc. 2:5

Ale Vítkovi soupeř ještě před kontrolou nabídl celý bod, realizace trvala ještě asi šest pomalých tahů. 2:6

Pak jsme ještě nechali Kubu běhat, ochutnávali místní mok a analyzovali s domácími.

A pak ještě s Pokynem v Ústí.

1. Wolfgang Wiesinger – Pavel Holásek

Se známým soupeřem jsem si snad ještě nezahrál, těšil jsem se, ale bylo to utrpení. V zahájení mi uhnul (Dxd4 v sicilské) a záhy jsem stál hrozně, s mizerným Se7 a množstvím slabin po celé desce. Rozestavil jsem figury do jakési pevnosti, soupeř zkusil trochu manévrovat, ale pak nabídl remízu v pozici, kde bych to zkoušel třeba sto tahů. Nevděčná dřina s darovanou půlkou. 0,5:0,5

Pozice půl tahu před podpisem remízy (po 31. Sh5).

2. Jakub Netušil – Tomáš Kalous

Pirc s časným Sh6 a opačnými rochádami. Kuba se ale nehnal do rochádového útoku, ale postavil figury do centra (v jeden moment byl d sloupec celý obsazen kameny) a tlačil. Dokonce obětoval za aktivitu pěšce. Ve chvíli, kdy ho mohl dobrat zpět, otevřel přece jen královské křídlo postupem f5 a soupeř na pár minutách náročnou obranu nezvládl. 1:0

3. Miloš Mazura – Vít Holásek

Pro řadu dnešních partií jsem vymyslel označení „hra královským pěšcem“, protože o nějaké teorii se moc mluvit nedalo. Tohle vzniklo z vídeňské, Vítek dal aktivně d5, bílý jen vyměnil figury a zkusil nabídnout remízu. Vítek se za pěšcovým krytem e5+f5 pustil do přípravy útoku na královském křídle, ale ten neprorazil, naopak bílý přeskupil figury v centru správně, Vítek za obětovaného pěšce nic neměl a mohl být ještě rád, že se dostal jen do jezdcovky bez pika (mohl doplatit na vazbu a skončit nedobře). Jenže bílý v oboustranné časovce udělal několik neopatrných tahů, Vítek prošel králem až na f3, vysbíral královské křídlo a nakonec by krále na h1 zmatil koněm (to už se nehrálo). Zcela ve Vojtově duchu, koncovku bez pěšce hrajeme na výhru! Nejdelší a nejdramatičtější partie. 0:1

4. Matěj Kobr – Karel Kacálek

Tady jsem závěr neviděl. Oboustranně opatrný dámský gambit, na d4 se pak dobíralo figurou, dlouho skoro bez výměn a kolem rovnováhy, závěrečnou fázi před přijetím remízy jsem nestihl. 0,5:0,5

5. Vladimír Kopal – Jan Smola

Já bych ty Honzovy skandinávské nehrál, ale Honza je hraje. Z prvních dvaceti tahů tak třetina dámou a s rochádou se nespěchá, ale měl z toho manévrování pěšce … a pak už najednou koncovka lehkých figur a tam si toho pěšce uplatnil. 0:1

6. Bohumír Glembek – Tomáš Bém

Královská indická nebo Benoni se symetrickým dobráním exd5. Bohouš měl aktivnější figury, jeho tlak rostl a čekal jsem bod. Jenže pak měl najednou o kvalitu a pěšce méně. „Jsem vůl, měl jsem si zajít na cigaretu a až potom počítat zápletky,“ komentoval to. Dlouho a heroicky pak ještě bojoval, bohužel zcela marně. 0:1

7. Jiří Držmíšek – Karel Taslar

Hra královským pěšcem, něco velmi umírněného. Měnily se dámy a Karel stál trochu nepohodlně, ale postupně po dalších výměnách zbylé figury aktivizoval, získal pěšce, myslím že i druhého a koncovku jasně ovládl. 0:1

8. Jaroslav Volf – Václav Charvát

A ještě jedna hra královským pěšcem, to byl nějaký Philidor, kde černý dělal zoufalé tahy typu h6 nebo Vg8. Jarda ovládl centrum, skočil koněm na d6 (při Ke8), něco pobral, zase se na d6 vrátil a soupeř si nechal vzít dámu. Dalo by se básnit o našem nestárnoucím doyenovi, akorát že Bohouš je ještě starší. 1:0

Celkově jsem měl ze hry žambereckých slušný dojem, vždyť ještě nedávno hráli úspěšně v KPI, ale do budoucna jim dávám pramalé šance, mládež prostě chybí. 

Nám prostě naše slušná technika bohatě stačí na to, abychom na téhle úrovni vládli.

Skupinu KPII jsme už kolo před koncem jasně vyhráli a můžeme napínat ostatní týmy předstíráním váhání, jestli třeba do KPI nepostavíme tři týmy. 😉

Zakončíme proti Řetůvce, prý doma, škoda, těšil jsem se na další skvělou hrací místnost.

8 thoughts on “Už kolo před koncem je hotovo

  • Robert Flídr napsal:

    Taky gratulace k vítězství v KPII a zaslouženému! Jinak s tou jejich konvičkou na čaj, mám úplně stejné vzpomínky. Než jsem pochopil princip, tak jsem polil partiář, sebe a podlahu a musel jsem vytírat 🙂

    • Pavel Holásek napsal:

      Partiář jsem uchránil, ale to bylo tak všechno. Ještě kdybych o tom uvažoval, asi by mi to došlo, ale člověk myslí nad tahem a mechanicky nalévá …

  • Honza Pokorný napsal:

    Za největší pozitivum letošní sezony považuji, že jsme se Třebovou „byli donuceni jet“ do Žamberka i Řetůvky… příště zas!

    A gratulace k vítězství v KPII, dělali jsme, co jsme mohli, ale vzájemná bitva hovoří jasnou řečí 🙂

Napsat komentář: Robert Flídr Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *