Šavlovačka bez vítěze
IM Josef Nun (2236, Hradec Králové) – Pavel Holásek (2048)
Obávám se, že kdo si zvykl na moje více či méně pravidelné druholigové rozbory, bude letos zklamán. Nestíhám a stíhat nebudu. Sobecky si opublikuju svoje partie a spoluhráči jistě nezůstanou pozadu ;-).
Nemohu říct, že když jsem na lize v Hradci zjistil, že hraju s místním nestorem panem Nunem, nezahlodal ve mně červíček myšlenky na nebojovnou remízu. Vzniklé postavení ji však rázně zaplašilo, vypadalo to, že budou lítat třísky.
V mé oblíbené Benoni pozice, jakou jsem ještě neměl. Z teorie, je-li jaká, jsme odbočili oba. Přesto tu jsou běžné motivy, bílý chce po Jc4 tlačit na d6, černý musí hledat protihru. 10. … Sf5?! Já vím, že tam střelec nepatří, bude leda překážet. Ale měl jsem pocit, že se bude hrát mimo šablonu a lákala mě kontrola nad polem e4. Korektní bylo gambitové 10. … Jbd7 a černý bude hledat za pěšce kompenzaci v otevřené pozici (např. 11. Sxd6 Jb6 atd.). 11. Db3 Měkký tah, díra na b7 by mi vrásky dělat neměla. 11. … Ja6 Tady jsem byl spokojen, souhra se Sf5 spočívá v hrozbě Jb4 (takže nejde 12. Dxb7), po 12. Sxa6 bxa6 přijde Vb8 s hrou po sloupci, po 12. a3 jsem měl v úmyslu dát jezdce na c7, kde bude mířit na d5 a b5 (šlo by ho dát i na c5 jako v partii). 12. g4!?
Přilévá oleje do ohně. Kdybych musel střelcem zpátky, měl by bílý pravdu a můj výpad Sf5 by se ukázal jako chybný. Lze však jít dopředu! Variantu 12. … Se4 13. f3 Sxd5! 14. Jxd5 Jxd5 15. Dxd5 Jb4 16. Db3 g5!
17. Sg3?? Vxe3+! jsem ale neviděl, počítal jsem totiž jiný šílenosti:
12. … c4!?
„To zahájení se mi za vás nelíbilo, ale jak jste zahrál c4, pozice se změnila,“ řekl mi po partii soupeř. Cílem tahu je tlačit se figurama do centra, po Ja6-c5 získá drzý střelec místo na d3. 13. Sxc4?! Na moje půlhodinové zamyšlení zareagoval soupeř již po deseti minutách. Zatímco 13. Dxc4?! Vc8 dává černému další tempo, v propočtu jsem věnoval pozornost hlavně tahu 13. Jxc4 (přirozené místo pro jezdce). Vymyslel jsem to takhle: 13. … Jc5?! 14. Dd1?! (nevšímal jsem si tahu 14. Da3!, soustředil jsem se na boj o pole d3) 14. … Se4 15. f3?
15. … Jxd5!! 16. Jxd5 (16. fxe4 Jxc3) Dh4+ 17. Ke2 (17. Kd2 Sxd5) Sd3+ 18. Kd2 Df2+ 19. Se2 Sxc4. Na klasickou otázku „kolik tahů dopředu u partie počítáte?“ mohu odpovědět: v tomto případě na osm (při rozmýšlení 12. … c4). Horší by ovšem byla otázka „kolik větví toho křoví jste viděl?“. 🙂
13. … Jc5 14. Da3 Sd3 Sláva, kýženého pole dosaženo. 15. Sb5 Sxb5 Neotočily se nám nějak barvy? Bílý střelec je sejmut nezdvořile zezadu, přes kotníky. S půlhodinou na ciferníku mě nenapadlo hledat počítačové šílenosti 15. … Jxd5!! 16. Sxe8 Jxf4 atd. Když vidím napadenou věž, tak to řeším prostě. Tedy zatím. 16. Jxb5 Jfe4!
Počítač preferuje 16. … Jxd5, ale nevěděl jsem, co po vzetí na d6 s nešťastným Jc5. Tohle se mi líbilo: uvolňují se dráhy střelci i dámě, figurky mají souhru, všechny se účastní boje. Vašek Pekař po zápase vrtěl nad mou kompenzací hlavou (což se mu nedivím, já jsem při partii pochyboval taky) a až když zkusil v analýze 17. Jxe4? a dostal 17. … Sxb2!!, přiznal mi nějaké ty body, i když mě pořád zkoušel i bez dámy porazit. Sxb2 je hlavní hrozba v pozici, není to jen vidlička, ale hned chycení dámy. Proto 17. Jc4, ale na to jde druhá hrozba: 17. … Dh4. Byl jsem nadšen, jak to jde jako po másle, jen kdybych neměl míň než dvacet minut a kontrola daleko. To odpočítávání vteřinek leze na nervy. 18. 0-0-0!
Chladnokrevné rozhodnutí (teda, ještě chladnokrevnější by byla 0-0, kterou zkoušel v analýze Vašek P.). Nelze 18. Vf1 nebo 18. Vh2 pro Jxf2! 19. Vxf2 Je4. Teď bílý dostane vidli a jeho král na dámském křídle není v úplném bezpečí, ale i bílý má své hrozby, konečně projde přes d6. 18. … Jxf2 Jako v žáčcích! 19. Jbxd6 Jestli tím nebo druhým koněm, to jsme analyzovali bez rozhodnutí, je to asi skoro jedno. Kuriózní pozice by vznikla po 19. Jc7, vidličku dostali oba, ale tam by varianty (které jsem jen tak odhadoval) mluvily pro černého. Braní na d6 je taky vidle: kromě Ve8 je napaden i Jc5. 19. … Jce4 Figura je cennější než kvalita, na to děti často zapomínají. Malebná pozice se čtyřmi koníky, tu sem musím vložit, než začnou figurky ze šachovnice mizet.
20. Jxe8 Vxe8 21. Da4? To jsem odhadl jako chybu už při partii. Věží jsem chtěl jít stejně na c8 a dáma přestává krýt b2, můj cíl v další fázi boje. 21. … Vc8 22. d6?! To už mohlo prohrát, ale počítačové 22. Vh2 se starostí o pole b2 je skryté.
22. … Df6!? Objektivně otazník, ale nechce se mi ho tam dávat, diagonála h8-a1 je moc pěkná a útok na b2 je správný, jen se dal provést ještě lépe: 22. … Jxd1! Takový divný tah, přece nebudu tu napadenou věž opravdu brát? 😉 Ale cílem je uvolnění pole pro dámu: po 23. Vxd1? Df2 je už pole b2 nekrytelné. O Jxd1 jsem příliš neuvažoval hlavně kvůli obecné zásadě brát radši věž h, aby po dobrání jezdce věží stála zbylá věž v koutě, mimo hru. Ale zde 22. … Jxh1 nestačí pro 23. d7, kdežto po 22. … Jxd1! 23. d7 přijde Sxb2+, jezdec z d1 (byť odsouzený k zániku) totiž na b2 útočí přímo.
A v čem je rozdíl mezi útokem na b2 z pole f6 a z pole f2? Z pole f2 dáma napadá i c2, takže obrana použitá v partii (po 22. … Jxd1! 23. Vxd1? Df2 24. Kb1 Vxc4! 25. De8+ Sf8 26. Sh6??) nejde pro 26. … Dc2+.
Výhru jsem tedy nenašel, ale moc si to nedávám za vinu, vyznat se s necelou čtvrthodinou ve všech jemnostech je těžké. 23. Kb1!
Důmyslné krytí! Nyní chrání pole b2 jezdec, po jeho vzetí 23. … Vxc4?? přijde 24. De8+ Sf8 25. Sh6 a mat dostane černý! Co má tedy černý dělat? Už hrozí d7, je třeba do toho třísknout. Posledních drahocenných deset minut jsem tu věnoval na propočet tahu 23. … Dxb2+!! Tak moc se mi chtělo takový tah proti takovému soupeři zahrát … Ale nemohl jsem se dopočítat. Jak by to dopadlo? 24. Jxb2 Jc3+ 25. Kc2? (25. Ka1 Jxa4 mi vrásky nedělalo) Jxa4+ 26. Kb3 a co teď?
Uvažoval jsem jen o 26. … Jxb2? a právem jsem to zavrhl. Kolumbovo vejce spočívá v tahu 26. … Jc5+!! To jsou paradoxy! Jediná cesta k výhře je nesebrat jednu z mnoha dalších figur, která tu během partie visí. Proč? V první řadě je třeba krýt postup d7, který by jinak (po Jxb2) černého stál věž. A za druhé – král musí stále krýt Jb2, proto 27. Ka3 (27. Kc2 Jcd3+ s překrytím d sloupce) Jxh1 28. Vxh1 Vc6! Už se tu rýsují matové sítě (např. 29. Jc4 Sc3), bílý se beze ztrát nevymotá. To ale zdálky vůbec není očividné.
Tohle jsem tedy nedopočítal … a proto tedy raději druhé možné rozčísnutí pozice: 23. … Jc3+!?
Tak jako taky hezký, née? 24. bxc3 Dxc3 Chvalozpěv na diagonálu. Momentálně prohrávám o věž, ale hrozby jsou silné. 25. Je5?! Pragmatický konec bouře. Na počítačovou obranu 25. Db3! Da1+ 26. Kc2 Vxc4+! 27. Kd2!! měl bílý ještě čas (já už ne), ale ne představivost nebo nervy. Teď už se skoro všechno zbylé navzájem vymlátí a olej míru se rozlije po rozbouřených vodách. 25. … Jxd1 26. Vxd1 Sxe5 26. … Vc6 získávalo dámu, ale za cenu postupu d pěšce. 27. Sxe5 Dxe5 28. d7
Soupeř se šel podívat na stav zápasu a nabídl remízu. Vzhledem k času (11 minut proti 3) mě mohl ještě trápit, ale oba jsme měli nejspíš pocit, že máme už odpracováno. Je téměř neuvěřitelné, že materiál v závěrečné pozici je po všech těch šílenostech zcela vyrovnaný! 1/2
Den čtvrtý – druhá část 3,5- 1,5 Den pátý – pěkné boje a bleskáč





A pokud jde o 17. Jxe4, asi bych tam nepsal ? nýbrž !?. Ta oběť dámy má určitě něco do sebe, alespoň můj stroj to tvrdí. cca 0,6 pro černého, ale on bílý stojí hůř i po zahraném 17. Jc4.
Jasně, znamínka jsou v celý partii poněkud subjektivní, jinak bych tam mohl zrovna psát strojový hodnocení. Takže 17. Jxe4? znamená, že bílý přehlíží Sxb2. Kdyby to bylo schválně, pak opravdu 17. Jxe4?! nebo 17. Jxe4!?.
No musím uznat, že jsi tam kompenzaci opravdu měl – nechtělo se mi tomu věřit. Super partie, škoda, že jsi to nedotáhl do konce.