Šachový klub Ústí nad Orlicí

V II. lize – držet se a nespadnout

Za kratší konec

ŠK Vysoké Mýto A – ŠK Ústí nad Orlicí A 5:3

V dalším kole nás čekal tradiční soupeř se spoustou známých tváří, s nímž jsme v minulých letech dokázali sehrát vyrovnané zápasy. Tentokrát jsme však dopředu museli počítat s oslabením, omluvili se kapitán Martin Šmajzr i jeho zástupce Petr Mareš. Po dlouhé době se tak do áčka podívali Štěpán Blaško a Honza Smola.

Papírové předpoklady hrály pro soupeře, ale i když někteří škarohlídi očekávali prohru asi v poměru 7:1, dvojice za šachovnicí byly docela zajímavé, doufal jsem v nějaké to překvapení.

Jarda se s tím nepáral a bez dozoru kapitána to zapůlil při nejbližší příležitosti. 0,5:0,5 Jinde se hrálo, ale byla-li kde posunuta rovnováha, pak většinou ve prospěch soupeře. Dost brzy to přestalo na body vypadat. Peky nejasno, Zeiny a Péča problémy, já jsem stál slušně, dokud jsem se nezamyslel, Honza Švub špatný, Štěpán jakžtakž, Honza Smola pěkný.

Pak jsem se zamyslel 🙂 … a když jsem zvedl hlavu, zbývalo sčítat škody. Michal prohrál skoro v miniaturce, Martin odpadl jako další. 2,5:0,5 To už jsem stál špatně i já, i Štěpán, času jsme měli všichni málo a dal se čekat debakl. Pak přišly dvě odlišné remízy, mně ji soupeř věnoval, Honza Smola naopak mohl soupeře zkoušet. 3,5:1,5 Z taktických šarvátek dokázal získat půlku i Honza Švub, kde se to po zahájení moc nečekalo. 4:2

Vašek držel obranu v pozici s pěšcem víc a naděje svitla ve chvíli, kdy Štěpán ve špatné pozici vyšáchl soupeři jezdce. Vyjasnilo se však, na jedničce Marián srovnal materiál a udržel malé plus, Štěpán to pak už na výhru nezkoušel, Vašek udržel, obě koncovky skončily smírně. 5:3

Partie píšu popaměti, Marian sice poslal partie v rekordním čase, ale přece jen tak nezahodíme punc autenticity. 😉

Marian Sabol (2341) – Václav Pekař (2157)

Zde se dalo čekat naprosto cokoliv; asi ve stylu 1. Jc3 f5. Marian však začal solidněji (1. d4 e6), Vašek postavil dámskoindickou výstavbu bez Jf6 a oblíbený tah f7-f5 přišel asi v pátém tahu. Kombinace bílého pěšce na f3 a postupu e4-e5 mi připadala nesourodá, ale budiž. Hrozící divočinu zažehnaly rochády (obě nadlouho) a výměna dam. Vašek pak hrál pozici, kde měl pěšce navíc, ale Marian dvojici střelců a aktivitu, Vašek jen bránil. Vylezla z toho věžovka 2 na 2, bílý měl sice volné géčko, ale Vašek ho přidržoval zezadu věží. Spolehlivá neutralizace soupeřovy jedničky, Vašek zůstává naším nejúspěšnějším hráčem, perfo 2519 🙂 1/2

Michal Zeinert (2134) – Josef Vařejčko (2237)

Michal ráno nechtěl o remíze ani slyšet a s krví v očích usedl k bílým figurám. Proti anglické dal černý královské fianchetto a e7-e5, Michal reagoval výstavbou c4-d3-e4, pro kterou razím pojem Zeinyho vana. Nepovedl se mu však tah Db3, černý měl na e6 střelce a vazby pc4 využil tahem b7-b5, což doplnil ještě postupem a7-a5 a rázem měl výhodu. Tu taky celkem rychle zúročil, černí jezdci v centru dominovali. 0:1

Tomáš Trhal (2119) – Martin Pečinka (2087)

Přetažený Carokann s agresivním g4 (do útočných variant nemusí Tomáše nikdo nutit). Martin nehrál přesně, dlouho přemýšlel už v zahájení, ale dostal jen stísněnou pozici. Oba hráči rochovali nadlouho (jako na jedničce), Martin se pak snažil trochu rozehrát postupem f7-f6, ale po otevření pozice svou převahu prokázal bílý, věže úřadovaly po sedmé řadě a mat byl neodvratný. 1:0

Pavel Holásek (2048) – Jiří Kosek (2104)

Osobní vzpomínka:  když jsem kdysi coby nadšený letohradský žák nakukoval do soutěží dospělých, byl to právě Jirka Kosek, kdo neochvějně hájil letohradskou první desku; kam jsme se na něj my ostatní hrabali. Kdyby mi tehdy někdo řekl, že s ním budu hrát rovnocenný šachy, bral bych to všema deseti.

Dnes to byl Pirc, kterého jsem nastavěl klidně na převahu v centru, Jirka pochybně ztratil čas postupem Jf6-h5-f4 při nevyvinutém dámském křídle. Vyměnil jsem dámy na d6 a chtěl využít nevyvinutých soupeřových figur k nějaké taktice. Pochybně jsem k tomu však zvolil výměnu S+J za V+p, ponořil jsem se do dlouhého přemýšlení, nedopočítal jsem se ničeho konkrétního a vynořil jsem se v koncovce sice připrohrané, ale zato s horším časem. 🙂 Soupeř to dotahal až k jasné výhodě, ne-li výhře, za půlku jsem mu málem utrhl ruku. 1/2

Bedřich Fiedler (2111) – Jan Švub (1970)

Dámská indická s a3, bílý pak postupem d4-d5 omezil černého Sb7 a statická pěšcová formace černého a7-b6-c7-d6 neslibovala nic, zatímco po uvolnění c7-c6 z toho byl ošklivý izolák d6. Černý se ho rychle pokusil zbavit postupem d6-d5 a hra se přiostřila. Bílý nastoupil na královském křídle, v jednu chvíli napadali jeho pěšci e5, f5 dva černé jezdce f6, g6, ale Honza přes nedostatek času zdárně mlžil, dostal se k několika protiúderům a po výměnách figur podepsali remízu. Dole jsme pak nejdřív nacházeli snadné cesty k výhře bílého, abychom se pak opakovaně přesvědčovali o tom, že černá pozice skrývá zajímavé protišance. 1/2

Jaroslav Volf (2126)  – Jan Řezníček (2171)

Když budu hodně básnit, možná to natáhnu i na dva řádky. Francouzská 3. Jd2 Jf6 4. exd5 exd5 :-). V osmém tahu nabídl černý remízu. Jarda dokoučoval zápas zezdola. 1/2

Jiří Doseděl (2083) – Štěpán Blaško (1974)

Bouda, kde černý nedržel centrum, ale sebral dxe4. Říkal jsem si, že dvojice střelců bílého v polootevřené pozici bude lepší, ale Štěpán byl se svými jezdci spokojen. Bílý tvořil hru, černý hledal možnosti protihry. Před kontrolou to nevypadalo dobře, bílý pronikl dámou ke slabinám dámského křídla, Štěpán mohl spoléhat leda na nestejnopoláky, pak si však bílý nechal dát vidličku (Da3-c1+ s útokem na Kg1 a Jg5), sice měl za kobylu tři pěšce, ale hrát na výhru se snažil spíš černý. Chvilku. 1/2

Jan Smola (1863) – Luboš Ptáček (2128)

Dámský gambit pojatý oboustranně nenáročně. Černý se o nic moc nesnažil, postavil si pozici se špatným střelcem (Sb7 při blokovaném pd5), Honza šel do pozice JxS při těžkých figurách a poměrně snadno se dostal až do soupeřovy pozice, možná mohl prorazit útokem na krále. Za remízu to dal v situaci, která se dala určitě zkoušet (byl tam pěšec navíc?), ale s minutou na hodinách nechtěl riskovat. Už podruhé byl Luboš s naším náhradníkem rád za remízu ;-). 1/2

Celkově zápas, kde jsme na bodový zisk pomýšlet nemohli, naopak v několika případech byl soupeř milosrdný, po dvou výhrách na dvojce a trojce prostě domácí kontrolovali situaci a doremízovali se k bezpečnému vítězství.

My se díváme na tabulku s optimismem, po minulé výhře máme našetřeno a existenční zápasy teprve přijdou.

13 thoughts on “Za kratší konec

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *