Šachový klub Ústí nad Orlicí

Věž nevisela

Doplněk k předchozí Katčině reportáži.

Vojtěch Holásek (1436) – Matěj Doleček (1406)

Nevím přesně, kde Vašek viděl ztrátu bílé věže, fakticky tam nic nebylo. Věž se sice vrhla vpřed odvážně, ale zcela korektně.

23. Vb6 V týlu nepřítele, ale jak ji chcete chytat? Polí má dost. Právě aktivita věže nakonec partii rozhodne. 23. … Ja5 24. Jxa5 Vxa5 25. Vb7 Sc6 (Sc8) 26. Vc7 Va6 27. Sd6

Kritická pozice. 27. … Ve8?! Spása spočívala v tahu 27. … Sd7!, paradoxně zpátky, černá věž napadá Sd6, po 28. Vxd7 Vxd6 29. Vb7 sice padne b pěšec, ale černému zbyde lepší střelec než bělopolák v partii. 28. g4?! Správný nápad, jen šlo stále ještě 28. … Sd7! 28. … Kf8?! 29.Sb4!

A tohle už je pro černého zlé, jeho věže jsou vázány ke krytí střelců, Sc6 je špatný, výměna na b4 pak pouští do hry Vc1. Černý skoro nemá tahy. 29. … g5 30. h4! Nádhera! Bílé figury drží ty černé pod krkem a nenápadný pěšáček h3 vstupuje s rozhodujícím účinkem do hry. Černý je na tom, jako vzpěrač, který vší silou drží závaží, když tu přiletí lehoučký motýlek … a v tu chvíli se vše zhroutí. 30. … Sxb4 To nejde, jenže co jde? 31. cxb4 Sa8 Smutný konec francouzského střelce. 32. hxg5 fxg5 33. Jxg5

Co je tu silnější, jezdec, nebo střelec? 🙂 33. … Va4? 34. Jh7+ atd. 1:0

Řekl bych, že je to strategicky ucelené a docela instruktivní.

2 thoughts on “Věž nevisela

  • Vašek Grundman napsal:

    Já sem se totiž na partii koukal zběžně a v pozici po 26…Va6 sem se pořádně nezamyslel a neuvědomil jsem si, že má bílý tah Sd6. Kdyby Vojta ten tah nezahrál, tak by přišlo Vd8, Ke8, Vb8, Kd8 a e5. Když jsem po partii koukl do partiáře (zajímalo mě totiž, kde dal černý kvalitu) a uviděl tah Sd6, došlo mi, že černý věž nechytá.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *