Šachový klub Ústí nad Orlicí

Blesková liga 2009/2010 – 4. turnaj

Ve čtvrtém turnaji bleskové ligy se v DDM ve čtvrtek 7. 1. 2009 sešlo 11 hráčů. Nakonec s náskokem zvítězil Martin Šmajzr před letos poprvé nastoupivším Václavem Chládkem a Jaroslavem Volfem, který v posledním kole odsunul za sebe výborně hrajícího Vladimíra Kalouska. Ten měl v předposledním kole na dosah výhru nad Martinem Šmajzrem i prvenství v celém turnaji. Závěr turnaje se nepovedl ani minule druhému Petru Marešovi, který po 5 kolech vedl.

Poř.

Jméno

ELO

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Body

Skóre

Los

1

Šmajzr Martin

2147

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

9

38.5

7

2

Chládek Václav

2085

1

0

0

R

1

1

1

1

1

1

7.5

30.75

11

3

Volf Jaroslav

2142

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

7

29

8

4

Kalousek Vladimír

2017

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

7

26.5

4

5

Kylar Pavel

1916

0

R

1

0

1

R

R

1

0

1

5.5

23.75

9

6

Mareš Petr

2050

0

0

0

1

0

1

R

1

1

1

5.5

18.25

1

7

Holásek Pavel

2113

0

0

1

0

R

0

0

1

1

1

4.5

14.25

6

8

Kameník David

1832

0

0

0

0

R

R

1

1

1

R

4.5

14

3

9

Driemer Jaroslav

1536

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

2

2.5

5

10

Kapoun Vít

1510

0

0

0

0

1

0

0

0

0

R

1.5

6

10

11

Víglaský Jaroslav

1317

0

0

0

0

0

0

0

R

0

R

1

3

2

Celkové pořadí

Poř.

Jméno

Body

1.

Šmajzr Martin

85

17

20

24

24

2.

Volf Jaroslav

71

20

17

17

17

3.

Holásek Pavel

51

14

14

14

9

4.

Mareš Petr st.

47

8

9

20

10

5.

Kalousek Vladimír

50

12

12

12

14

6.

Mareš Jan

29

10

10

9

7.-8.

Kameník David

32

24

8

7.-8.

Hrubeš Pavel

24

24

7.-8.

Chládek Václav

20

20

9.

Kapoun Vít

27

7

8

6

6

10.

Kylar Pavel

29

7

10

12

11.

Dudla Martin

15

9

6

12.

Driemer Jaroslav

21

4

5

5

7

13.

Jániš Petr

10

3

7

14.

Holásek Vojtěch

10

2

4

4

15.

Macek Oldřich

8

8

16.

Mastný Tomáš

6

6

17.

Glembek Bohumír

5

5

17.

Víglaský Jaroslav

5

5

18.

Holásek Vít

1

1

7 thoughts on “Blesková liga 2009/2010 – 4. turnaj

  • admin napsal:

    😀 koukám, že už to nemůžete vydrežet… Honza už poslal report, takže jsem to tam vložil a v diskuzi můžete pokračovat tam…

  • Martin Pečinka napsal:

    já byl teda prohranej úplně 😀 především hrubice v 25. tahu – už kysna 😀 kdy mohl soupeř dva tahy zahrát dvojúder 😀 od tý doby jsem balancoval až do 38 tahu na – 1,5 až -3 jak ukazoval fritz 😀 v 38 tahu sem mohl získat kvalitu ale i po zisku kvality bych měl asi – 1 podle fritze :DDD nicméně pak se za jeden tah pozice změní z těch – 3 na -0,5 :-DDDD a dál už to směřuje do tý zajímavý koncovky a do plichty 🙂

  • Pokyn napsal:

    Dneska jsem byl hodně moc výřečnej. Ale psal jsem si postřehy už během matche, tak snad nebude další bulvární repo moc zcestná 😀
    PS: Už ji posílám správcovi webu 🙂

  • Pavel Holásek napsal:

    A Letohrad v šesti vyhrál na Synpu!

  • Pavel Holásek napsal:

    Hurá! Sláva! UO – Polabiny C 5:3!!! Můžete se těšit na velkolepou reportáž Honzy Pokorného – ale ten sedí u piva, takže aspoň bleskově: zakousli jsme se do sebe jako lvi, vypadalo to na dlouhý a vyrovnaný zápas maličko horší pro nás. Asi po hodině a půl stál najednou na prohru Michal Zeinert i pan Škeřík, nepříznivý stav 0:2 jsme ale okolo kisen srovnali a v koncovkách rozhodli! Jarda (1) si dovedl Půlpána do koncovky s dobrým střelcem, Michal (0) prohrál s Hostinským už ze zahájení (ví někdo, proč bílý hodinu myslel a pak nesebral Sxb8 figuru, resp. kvalitu?). Martin (1) nějak získal s Kourkem kvalitu a v přestřelkách všechno ubránil. Já (1) jsem stál v zahájení trošku nepohodlně, po ztrátě pěšce jsem se ale rozehrál (tzv. poziční přehlédnutí – analogie poziční oběti). Pan Šilar chtěl útočit, dal kvalitu a ještě figuru, nakonec jsem měl věž za čtyři pěšce a šlo o to najít v koncovce výměnu dam. Martin Pečinka (1/2) stál s Trojanem nejdřív hezky, pak v kisně skoro nebo úplně?)na prohru, nakonec divoká remis. Petr Mareš (1) měl s Černým svou aktivní hru na královském křídle, prý vyhrál hezky. Pan Švub (1/2) asi po sto tazích jakžtakž vylezl ze zahájení a za stavu 4,5:2,5 mohl v klidu s Justem remízovat. Pan Škeřík (0) si ve “vyvrácení Carokannu” proti Korolovi zalezl velmi nepohodlně, i tak děkujeme za ochotu pomoct!
    Celkově je tu důvod k oslavě, ať špunty lítají!

  • Pavel Holásek napsal:

    Já jsem taky nedoufal, že to uznáš, ale připadalo mi zajímavý i v kontextu posledního MČR v blesku na tuhle možnost reklamace upozornit 🙂

  • Martin Šmajzr napsal:

    Ještě se vracím k jedné trochu konfliktní situaci, kdy byl Pavel Holásek poměrně evidentně v jedné partii shazován na čas. Doporučuji si přečíst na fóru rozhodčích na chess.cz text http://www.chess.cz/forum/index.php?topic=27.0 a samozřejmě související články pravidel FIDE.
    Na konci p. Benák poměrně podrobně vysvětluje jednotlivé případy. Je tam i včera zmiňovaná teoretická možnost zásahu rozhodčího pro porušení článku 12.1. “Hráči budou jednat tak, aby nepoškozovali dobré jméno šachové hry.”. Osobně (byť se mě shazování na čas také nelíbí) si moc nedovedu představit, že bych jako rozhodčí na základě tohoto článku partii za remiz prohlásil. I dle výkladu Komise rozhodčích jsou ale přípustné oba postupy, tzn. zamítnutí žádosti i vyhovění jí. Takže pokud bych to shrnul, tak doporučuji takto evidentně na čas neshazovat, příště třeba žádosti shazovaného hráče vyhovím.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *