Do roka a do dne
Stalo se už tradicí, že touhle roční dobou hraju v oddíláku bílými s Petrem Johnem. Jak se můžete dočíst v loňském příspěvku, už dvakrát jsme hráli hru dvou jezdců v obraně s 4. d4, ani jednou nebyl soupeř připraven. Musím se přiznat, že letošní partii jsem vyhlížel docela škodolibě.
Pavel Holásek (2112) – Petr John (1532):
1. e4 e5 2. Jf3 Jc6 3. Sc4 Jf6 4. d4 exd4 5. 0-0
A soupeř se hluboce zamyslel (asi na deset minut). K tomu je třeba říct: 1) pochvala, v kritické pozici nelze hrát zbrkle; 2) jenže podle sázkových kanceláří byl kurs na to, že se objeví tahle pozice, asi 1,01 : 1 🙂 Takže opět bez přípravy? 5. … Jxe4 Hele, změna. 6. Ve1 d5 7. Sxd5 Dxd5 8. Jc3 Dh5 9. Jxe4
9. … Se7? Podobně jako kdysi kritizuji Petra ne za to, že to špatně vymyslel, ale za to, že to nezná, že se nepřipravil. Pozice na šachovnici je totiž hlavní varianta zahájení, které opakovaně hraje. To není žádná překvapivá odbočka! Tah 9. … Se6 (a další pokračování) tu hráč znát prostě musí. 10. Sg5 Se6?! 11. Sxe7 Jxe7?! 12. Jxd4 Dxd1 13. Vaxd1
Bílý dokončil vývin a ovládl centrum. Potíže černého si uvědomíte, když za něj zkusíte najít pokračování. 13. … Vd8?! (13. … 0-0-0) 14. Jxe6 Vxd1? K Petrově cti je třeba říct, že se s nelehkou pozicí pokoušel poprat, v tuto chvíli už měl spotřebovanou hodinu času. Bycha však nechytí; kdyby tu hodinu věnoval doma přípravě, mohl ze zahájení zcela vyrovnat. 15. Jxg7+ Kf8 16. Vxd1 Kxg7 17. Vd7 Ve8 18. f3 Jc6 19. Vxc7 Ve7 20. Vxe7 Jxe7 21. Kf2
Pro méně zkušené připomínám, že jezdcové koncovky jsou pro silnější stranu téměř vždy vyhrané. Takovouhle pozici byste měli bílými vyhrát i proti Carlsenovi. Po dalších dvanácti marných tazích se černý vzdal. 1:0
Pokračování očekávejte příští rok touhle dobou :-).
Jedeme do Polabin! Mládežnické špičky se utkaly v Polabinách
7 thoughts on “Do roka a do dne”
Napsat komentář
Šachový klub podporují:
Že bys nehrál sicilku? Tobě dám ale na 1. e4 e5 2. f4!
Tak mě kacířsky napadá, že bychom si tuhle “johnovskou” variantu mohli při troše štěstí, Pavle, zahrát do roka a do dne v oddíláku spolu 🙂
Pozor, tohle není žádná vyčerpávající analýza a není to ani ukázka toho, co hraju proti jiným soupeřům! Je to jenom povzdechnutí nad tím, že hráč, který již několik let volí černými hru dvou jezdců v obraně, nezná HLAVNÍ varianty. O tahu Jc3 jsem uvažoval (zachtělo se mi být svině), ale pak jsem se rozhodl být instruktivní.
Pavle, při Vašem herním stylu mě trochu překvapuje, že neuvádíte možnou variantu v zahájení za bílého, a to je 7. Jc3 ?!. Pak partie pokračuje naprosto šíleně, doporučuji k studiu :-)). Není to 100 % korektní, ale jednou se to dá zahrát.
Jsem se upsal, pochopitelně za černé.
Právě z tohodle důvodu bych byl rád, kdyby kluci zařadili do jídelníčku po e4 i jinou odpověď než e5. Snad jen Víťa Kapoun hraje trochu jiná zahájení, všichni ostatní výhradně e5!
To pochopitelně samo o sobě není ještě špatně, jenže pak musí počítat s řadou gambitů, pagambitů a odboček. Když do nich spadnou (a šance je velmi vysoká), je okamžitě po parti ještě dřív, než vlastně začne. A vymyslet přesné tahy v jedovatých pozicích přímo u šachovnice není často v silách hráče +2100, natož 1600…
Myslíš asi “pokud černý pokračování po Dh5 umí …”.
Nevím, jestli je Dh5 lepší – já naopak jako bílý hraju ve variantě s Da5 10. Sd2, abych vyprovokoval Dh5.
S Carlsenem bych to ve výše uvedené pozice viděl na horší remis 😀
Jinak k té pozici: je to samozřejmě o znalosti hlavní varianty. Pokud bílý pokračování po Dh5 (lepší než Da5) opravdu umí, tak je v pohodě. Za bílého spíš varianta dobře vypadá, než že by měla nějaké hlubší opodstatění. Jeden čas jsem ji docela studoval a došel k tomu, že při správné hře má naopak bílý problémy vůbec vyrovnat. Asi opráším doma analýzy a půjčím je Petrovi 🙂