Šachový klub Ústí nad Orlicí

Situace zdá se býti kritická

TJ Lanškroun – ŠK Ústí nad Orlicí 5:3

V Lanškrouně už jsme dlouho nebyli, totiž před vánocemi tam prohrálo naše béčko (ty zápasy ale zas tak podobné nebyly, na každé straně nastoupili jen tři hráči v obou utkáních). V lize máme bodů pramálo, chtělo to nutně nějaké přidat. Jenže Lanškroun to jistě viděl podobně.

Nám se omluvili Vašek a Kuba, zato poprvé nastoupil Ivo Prax (přestože tak oslabil Třebovou bojující v KPII o postup), z náhradníků dostal šanci Vojta.

Lanškroun dost komplet, ale oni hrajou většinou podobně. I s Havelkou na první, chyběl Hrubeš, ale ten jim nehraje skoro nikdy, vzadu vynechal Solil. Soupeř ratingově mírným favoritem.

V zápase bylo od začátku živo a bylo možné dělat si naděje. Velmi záhy se děly věci třeba u Petra, pak u Vojty, nevýhodně pro nás u Ivoše …

Do vedení nás dostal Vojta, kde sice nešlo o miniaturku, ale vzhledem k tempu jeho hry přišel bod brzy. 0:1 pro nás.

Asi korektní půlku přidal Martin Poslušný, který tak zůstává našim bodovým tahounem. 0,5:1,5

Už v koncovce, ale pořád časně prohrál Ivo1,5:1,5

Další nulu přidal po nedlouhém utrpení Petr Jániš. 2,5:1,5

To už nevypadalo dobře, protože vepředu jsme se sice snažili, doufal jsem, že by to mohlo jít u mě nebo u Zdeňka, ale Lanškroun tam nemá žádná ořezávátka.

Partie mířily ke kontrole. Nevím, v jakém pořadí prohrál Vlasta a remízoval Zdeněk Beil4:2

A Martin Šmajzr ani (zase jednou jako poslední) jsme tam v tu chvíli neměli víc než půlky. 5:3

Takže dávno před druhou hodinou hotovo, zkusili jsme ještě zastihnout doma céčko, ale kdepak, klubovna zabedněná, tam se s tím taky nepárali.

1. Josef Havelka – Martin Šmajzr

Jak hrát s hráčem 2401? Na desce se objevila italská s c3 a d3, takže klidné manévrovací pozice španělského typu. Později se bílý dostal pěšcem na e5 a struktura trochu připomínala francouzskou. Martin si odpustil svoje obvyklé neortodoxní výstavby, hrál zodpovědně a soupeře k ničemu nepustil. Pozice měla po výměně střelců pomalejší technický charakter, půlka je určitě úspěchem, tady to na zvrat zápasu nebylo. 1/2

2. Pavel Holásek – Josef Krátký

Černý mě překvapil poloslovanskou a já jsem pozici na prahu střední hry neřešil nejlépe a musel jsem počítat nepříjemné taktické hrozby. Rád jsem proto vyklouzl do koncovky, která připomínala francouzskou s opačnými barvami. Tu jsem průběžně hodnotil lépe, než jaká asi byla, a když se v jednu chvíli šance na výhodu přece jen otevřela, nepostřehl jsem ji. Končilo se v mrtvé koncovce různopoláků. 1/2

3. Jan Jiroušek – Zdeněk Beil

Výměnná slovanská později opět přešla do francouzských pozic (postouplý pe5). Honza zkoušel útočit na krále, ale to Zdeněk vykrýval a naopak zkoušel něco získat aktivitou těžkých figur na dámském křídle. Na prahu koncovky jsem mu fandil, ale bílý měl dostatečnou hru, před kontrolou se dohodli na remíze. 1/2

4. Vlastimil Hrobař – Tomáš Pokorný

Tomáš opakovaně nastupuje na nižších deskách, než by odpovídalo ratingu. Dnes to “odnesl” Vlasta. Od oka korektní zavřená sicilská, nástup bílých pěšců na dámském křídle trochu rozrazilo braní fxe4 a hlavně pak zůstal odkopaný bílý král, na jehož slabost prý Vlasta nakonec doplatil (rozhodující pasáže jsem neviděl). 0:1

5. Matěj Kupsa – Petr Jániš

Trompowského útok nebo jak se to jmenuje, oba hráči už od prvních tahů tvořili a ztráceli spoustu času. V pozici na diagramu (snad nekecám) to bylo zajímavé:

Jako kolemjdoucí jsem tu koukal na tah 7. … e5, kde hrozí jak f6 nebo h6 s chycením střelce, tak i Sb4+. Podle Matěje bylo ještě silnější opačné pořadí tahů: 7. … f6! 8. Sf4 e5! -+. Petr ale zahrál jen 7. … e6 a hrálo se dál. Později ho bílý přehrál, Petrovi chyběl vývin a ledacos mu hrozilo, ještě zkusil obětovat kvalitu, aby se zbavil černopoláka, ale dostal po bílých polích královského křídla. Škoda té šance! 1:0

6. Martin Poslušný – Antonín Ambrož

Zahájení přecházelo z jednoho systému do druhého, až z toho byla královská indická s g3. Martin měl víc prostoru v centru a partie, jak se mi zdálo, moc nevybočila z poklidné rovnováhy, remíza přišla dřív, než jsem si to pořádně prohlédl. 1/2

7. Kamil Mikyska – Ivo Prax

Tohle byla nějaká sicilka, od oka Scheveningen, kde prý Ivo přehodil tahy nebo co, takže byl už v zahájení bez pěšce, když nekryl dostatečně d6. A hůř, nebyl tam ani stín protihry, kromě pěšce méně měl ještě izoláka a J+S proti dvojici střelců, to bylo čekání na smrt. Ivo byl z toho dost přepadlý, moc si dnes nezahrál. 1:0

8. Vojtěch Holásek – Petr Procházka

Jak známo, v královské indické existuje varianta čtyř pěšců. Vojta ji ale dokázal překonat, když v královské indické (jestli teda věděl, že proti ní bílými hraje) vytvořil variantu pěti pěšců (c4, d4, e4, f4, g4) a ještě k nim měl pěšce f2 v záloze! To si zaslouží obrázek:

Je fakt, že černý měl pak za pěšce iniciativu, dvojici střelců a mohl pěšcovou falangu rozbíjet, místo toho ale nechal Vojtu obsadit f sloupec a vlezl si do nesložité taktiky. 1:0

Takže celkově bída, s ligou se neloučíme, ale bude to těžké. Jenže těžko čekat zázraky, když dlouhodobě jen žijeme z podstaty.

Ostatní výsledky asi normální, nepomohla nám prohra mírně oslabeného Mýta s kompletními Hořicemi.

Fotky brané mobilem po cestě dokumentují, že ač se to nezdá, na světě jsou občas i jiné věci než šachy. Ale my si stejně nedáme pokoj. 😉

A teď už písemky a Wijk.

One thought on “Situace zdá se býti kritická

  • Pavel Holásek napsal:

    Po letmém projetí partií konstatuju, že Martin Šmajzr stál lépe, než jsem myslel, docela Pepu přehrával, škoda, že jsem nenašel výhru já, pak to mohl Martin ještě zkoušet. Naopak Zdeněk asi nikde nic neměl, půlku spíš ubránil. Jinde jsem to podstatné asi napsal.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *