Zápas AKIS – UO v diagramech I

9. 2. 2011 Pavel Holásek Áčko, 3

Klasifikační období je pryč a zápas byl opravdu zajímavý, takže to zase zkusíme s detailnější reportáží. Lukáš už svou partii publikoval, mám tedy o něco méně práce …

Eduard Prandstetter (2318) – Pavel Holásek (2105)

Svěšnikova s 9. Jd5 zahrál můj soupeř měkce, což je asi rozumné: proč se hnát do módních variant, když můžu méně zkušeného soupeře pomalu pozičně usušit. Z běžných variant jsem ovšem odbočil spíš já – po 13. Se2 se g6 téměř nehraje. Můj plán přípravy f7-f5 byl ovšem zcela obvyklý.

Reakce bílého 20. Jde3 znamenala přiznání, že bílý ze zahájení rozhodně převahy nedosáhl; výměna bělopolných střelců je ovšem v pořádku, Se6 dlouhodobě pošilhával po poli h3. Zamyslel jsem se tu téměř na půl hodiny a musel jsem si přiznat, že těm šachům fakt nerozumím – nebyl jsem schopen nabízející se varianty rozumně zhodnotit. 20. … Sxc4?! Asi lepší 20. … fxe4 jsem samozřejmě zvažoval, ale víc než pohodlnou hru, totiž konkrétní útok, jsem tam neviděl. Bez Se6 se mi pěšci d+e (bez efka) nelíbili. 21. Dxc4? Tak to mě velice potěšilo. Po 21. Jxc4 bych hrál Vf6 s nadějí, že pd6 třeba i pustím za okamžitý útok na krále. Moc přesvědčivě to však nevypadá. 21. … Vc8

Teď totiž hrozí Jb4, takže dáma musí ztratit tempo a černý nastoupí na královském křídle. 22. Dd3 f4 Motoru se to nelíbí, čert ho vem! 23. Jd5 (Jc4, Jg4) f3 24. gxf3 Stroji se víc líbí 24. g3, jenomže ten tomu vůbec nerozumí :-). Zdá se sice, že pole g2 (při dámě na h3) snadno podrží bílí jezdci z e3, příp. e1, jenže je třeba počítat i s brutálními motivy typu Vf4-h4 (po braní věže se zapojí Sh6 přes f4 do útoku na h2). V oddíláku jsem tak porazil Petra Jániše. Důležité je, že je to hrozba trvalá – pole kolem krále budou slabá do konce partie.

V dalším průběhu jsem nechal pa5 jeho osudu (jak je mým zvykem 🙂 ), snadno jsem dobyl ph2, ale otázkou bylo, jak útok završit.

Bělopolný střelec mi tu chyběl. Rozhodl jsem se pro „otevírání konzerv“ tahem 28. … g5, problém je, že na 12 tahů mi zbylo 10 minut (+ přídavek) a nic jasného není vidět. Bílý si sebral pěšce a právě včas vrátil věž do obrany: 29. Vxa5 g4 30. b4 Dxh2 31. Va2 g3 32. fxg3 Dh2+ 33. Ke2

Po 33. Kf2 jsem viděl Sxg3+, ale bílý by se i tam měl ubránit. Tady jsem zopakoval tahy (33. … Dh2+ 34. Kf1 Dh1+ 35. Ke2), nesebral jsem kvalitu na a2, protože se mi zdálo, že útok pak končí, bílý po Dxd6 výrazně přiblíží dámu černému králi, a zahrál jsem  35. … Sxg3. Docela jsem byl zvědav, jak bude bílý problémy řešit, jenže po jediném 36. Kd2

už jsem žádné pokračování v útoku nenašel, byť jsem hledání věnoval většinu ze zbylých čtyř minut. Škoda, že jsem nevěnoval větší pozornost hezkému tahu 36. … d5!!, který by naději na útok ještě uchoval, ale spočítat variantu 37. exd5? Dh2+ 38. De2 Sf4+ 39. Kd3 e4+! 40. fxe4 Dg3+ 41. Df3 Vxc3+!! 42. Kxc3 Se5+ a 43. … Vxf3 nemohlo být v mých silách. Po 36. … Dh2+ 37. De2 se pozice zcela zploštila.

Ještěže byla věžovka vzniklá po kontrole opravdu zcela remízová, jinak by mě mohl soupeř ještě zkoušet, zda se moje zklamání z nedokončeného útoku nějak v koncovce neprojeví. 1/2

Omlouvám se dalším hráčům družstva, myslel jsem, že stihnu za večer sedm partií, stihl jsem jednu 🙂 Příště.

Kastner, Oldřich 2070 – Hurt, Lukáš 2095 V sobotu do Poličky