Šachový klub Ústí nad Orlicí

Jo ta dramata, ta nám chyběla

ŠK Ústí nad Orlicí A – ŠK Bohemia Pardubice 4,5:3,5

Po minulém neúspěchu v Chotěboři doma s Bohemií, další zaváhání by mohlo být osudné. Naštěstí soupeř není tak silný jako v minulých letech (chybí zejména hosté z Mýta), takže jsme si mohli i nadále věřit.

Stále nehrál Zdeněk Beil, místo Vlasty se v sestavě objevil Kuba, to je zhruba stejná síla, vzadu poprvé Jarda.

Soupeři vynechali první dva a ještě pátého Kuzmina, takže příprava asi ne každému vyšla, ale nezlobili jsme se.

Zápas to byl hned od zahájení dost neortodoxní a dramatický a jakkoliv to vypadalo slušně spíš pro nás, ledacos se mohlo zvrtnout. Pro diváky to musela být pestrá podívaná. Já jsem z ní ale tolik neměl, protože jsem si záhy nalezl do kisny a zápas jsem pak sledoval jen letmo.

Martin Š. měl ze zahájení rovinu. Já jsem stál mizerně a ztrácel jsem čas. Vašek to postavil dost riskantně a nabízel remízu. Kuba stál černými pohodově. Ivo měl krásnou útočnou pozici, ale pak se v ní zamotával. Petru Jánišovi obětoval soupeř dvě figury a muselo se hodně počítat. Martin P. měl bílýma příjemné plus a časem pěšce. Jarda černýma měnil a měnil.

První půlka přišla u Jardy, ale to už bylo v koncovce. 0,5:0,5

Druhou přidal v ostré partii Petr Jániš. 1:1

Třetí pak myslím dohrál Ivo (opět remis). 1,5:1,5

První výhru zařídil Martin Šmajzr. 2,5:1,5

Ale pak jsem (už po kontrole) vzdal . 2,5:2,5

A bylo to hodně nejasné, protože Vašek zoufale mlžil (figura za tři volné pěšce), Kuba měl taky ostrou koncovku, byť lepší (2J x V), Martin Poslušný měl dva pěšce navíc, ale při nestejnopolácích.

Zachránil nás zase jednou Vašek, když svého jezdce, co měl navíc, obětoval za průnik věží do soupeřovy pozice, byl z toho nakonec zisk věže a bylo jen třeba pohlídat volňáky, aby nešlapali. 3,5:2,5

Takže Martin už svoje nestejnopoláky marně dřít nemusel, taky Kuba v pohodě zremizoval závěrečnou koncovku J+p x V. 4,5:3,5

1. Martin Šmajzr – Adéla Třasáková

Je fajn, že hráči, které pamatujeme z nedávné doby jako děti, už hrají na předních deskách svých týmů (viz i minule Pejřimovský). Martin se proti Carokannu snažil hlavně vylézt z teorie, zahrál výměnnou variantu se Sd3 a hrál polootevřenou pozici. Pak ale černá přehlédla malou kombinaci, ztratila pe6, ve snaze o protihru dala radši figuru za možnost šachovat – a to už si Martin pohlídal. 1:0

20. Dxe6! s výhodou bílého.

2. Oldřich Kastner – Pavel Holásek

S Oldou si pamatuju hlavně partie, kde jsem měl bílé. Tady soupeř tahem Sf4 naznačil Londýn, ale pak šel do dámského gambitu. Pozici, kterou jsem neznal, jsem vymýšlel, ale jen jsem ztratil spoustu času a dostal jsem se do zcela odporné pasivity bez jakéholiv protihry. Tu jsem odtahal tempem minuta na tah a po kontrole jsem zjistil, že jsem zcela v pytli. To bylo utrpení! 1:0

Pozice chvílí před koncem je instruktivní. Jak pořád mluvím o působnosti figur, tady je to jasné. Černá dáma musí krýt h6, král nemůže na g7 pro Jxh5+, střelec musí být na e8, protože přijde Vc7 a pak bude hrozit Vxf7, věž musí být na poslední řadě, jinak přijde Vc8. Tristní. Skoro zugzwang.

3. Václav Grundman – Ondřej Třasák

Další ne moc teoretický Carokann (výměna na Sg4xf3, bílý pak d3 a oba 0-0-0. Vašek měl hru na královském křídle, soupeř na dámském. Problém byl, že tam byl právě bílý král. Černý pak vynalézavě nechal stát jezdce, vybral dámou spoustu pěšáků a zahnal bílého krále na druhé křídlo. Koncovka, kde měl černý (při věžích a spoustě pěšců) za koně tři spojené volňáky, byla okolo roviny, ale Vašek zariskoval a mohl asi i prohrát. Nakonec ale triumfoval, i když čisté to nebylo. Sám pak připomněl svou dramatickou partii z Poličky, ta byla taky silně o hubu. No posuďte sami. 1:0

4. Pavel Vodička - Jakub Netušil

Nějaký ne moc teoretický katalán, kde se bílý o nic moc nesnažil, Kuba vyrovnal, převzal iniciativu na dámském křídle, sebral si tam pěšáka a koncovku měl luxusní. Jenže pak připustil materiální transformaci, kde měl bílý věž za dva koně, ale jeho spojení pěšci v centru mohli být docela nebezpeční. Koncovka byla oboustranně náročná na počítání, ale z rovnováhy už se moc nevychýlila. 0,5:0,5

Tohle by byla pohoda, ale bílý tu má 31. Sxd5!

5. Ivo Prax - Pavel Mudruňka

Dvojné fianchetto s prostorovou převahou bílého, který našlapal pěšcem až na d5. Pak začal připravovat při blokovaném centru útok na černé královské křídlo, a jestli jsem někde čekal bod, pak tady. Černý to ale nějak ustál, a dokonce to byl on, kdo získal na královském křídle velmi nepříjemnou protihru. Všechno ale smířlivě vyústilo do koncovky, kde měl bílý jakoby dobrého střelce, ale uplatnit to nešlo. 0,5:0,5

Tři diagramy ze třech fází partie:

6. Pavel Daněk - Petr Jániš

Cosi dámským pěšcem, opačné rochády. Petrovi hrozilo, že bude tahat za kratší konec. Bílý to asi uspěchal, přesto oběť dvou figur přinesla nebezpečný útok a Petr se nadřel, aby z toho dostal aspoň věčňák. 0,5:0,5

17. ... Jh5!! Jediný tah! 18. Dxh5 (18. Vxh5 Df5+ Šach!) 18. ... Db5! 19. Dh7+ (19. b3? Dd3+! a vyhraje černý!) 19. ... Kf7 20. Dh5+ a pak už to jen opakovali.

7. Martin Poslušný - Tomáš Kopecký

Rezultativně Tarrasch, kde dal černý jezdce na d7 místo na c6, stál pasívně a za pár tahů izoláka na d5 ztratil. To se potom hrálo jen na dva výsledky, černý mohl spoléhat leda na nestejnopoláky. Nejdřív marně, ztratil dalšího pěšce, ale pak úspěšně když pěšce rozbil a pohlídal si je po hlavní diagonále. 0,5:0,5

Zase tři diagramy:

8. Jaroslav Halousek - Jaroslav Volf

Proti dvojnému fianchettu se Jarda v pohodě provyměňoval do remízy, to by bylo fajn, jen nevím, zda tušil, že je ratingově velkým favoritem, takže půlka je tu lehkým zklamáním. 0,5:0,5

Takže zápas kostrbatý, bojovný, ale díky Vaškovi s příznivým koncem pro nás, zůstáváme ve hře.

Béčko strašně dostalo v Chrudimi, nastoupili děraví, zato Chrudim silná. Čestný bod mohl vybojovat Vojta, který přehrál Hlaváčka, ale partii pohřbil nenápadným blundrem (i když to je tak do blesku ...):

Tohle by bílý prohrát neměl a po 55. b5 by dokonce vyhrál, ale přišlo strašlivé 55. Kf3?? Sg4+! 0:1

Litomyšli se daří, po našem béčku přehráli i to poličské. Mýto šlape a má body ze zápasu s Chotěboří - nebo zas bylo všechno jinak? 🙂 Rapidu v Letohradě chyběli k bodům lidi. 

Tabulku vede Lanškroun, který veze všechny body z Polabin. Ano, tušíte dobře, příště jedeme do Lanškrouna.

Radost mi udělalo déčko, když vítězství nad Kunvaldem B zařídili výhrami Matěj Kobr, Marian Pokorný, Saša Dudlová. Možná toho trénování ještě nenechám.

5 thoughts on “Jo ta dramata, ta nám chyběla

  • Václav Grundman napsal:

    K mé partii: remízu jsem nenabízel, ale odmítal, říkal jsem si, že mám mírnou výhodu a můžu v poklidu utahovat šrouby (haha). Martina Šmajzra jsem se ve 41. tahu ptal, jestli můžu nabídnout, potom mi ale došlo, že už by mé ambice měly mířit výše.

    Varianta je to sice ne moc častá, ale hrál to mimo jiné Movsesjan, nebyla to improvizace (ta mi po partii v Chotěboři stačila).

    Tah g5 nebyla snaha hrát na výhru, ale zoufalý tah se dvěma sekundami na hodinách, vůbec jsem netušil co zahrát, protože jsem nechtěl dopustit tah c2, tak mě nenapadlo Va1. V tu chvíli jsem si už navíc myslel, že je pozice prohraná.
    Že bych nemusel vyhrát i po zisku věže jsem tušil, ale už jsem neměl kapacitu na promyšlení toho, jakým způsobem věž odebrat, naštěstí soupeř už byl (respektive působil) dost deprivovaný.

    • Pavel Holásek napsal:

      Tak sorry za dezinformaci, já jsem měl pocit, že vidím, jak si soupeř píše znaménko = a pak nad tím myslí. Očitý svědek je ten nejhorší. 😉

  • David napsal:

    Letohrad to měl dá se říci pod kontrolou, a to já i Kuba na prohru nebyly

  • Pavel Holásek napsal:

    Já jsem to 40. tahem ještě urychlil, zahrál jsem 40. … Sa4? 41. Vc7 Sc8, takže áčko padlo hned. Ale stejně bych ho neudržel, po Vc7 mám jen tahy věží, takže mě vytempuje, pro áčko si dojde. Na druhé straně lze hrát samozřejmě taky.

    Ano, u Martina vytvořím spojené pěšce a šlapu, když mi pak za ně dá střelce, zbyde mi áčko.

  • Honza Pokorný napsal:

    Zajímavé čtení a hlavně diagramy. U kapitána z kategorie lichess (ale roztomilé), u tebe přemýšlím, jak tě nakonec Olda rozlouskl – nějakým postupem g4+h5?
    Vašek tradiční džungle, to si netroufám hrát, natož posuzovat. To samé u Petra – odhaduji nějakou teorii, kterou neznám. A na sedmé u Martina bych si myslel, že diagram 2 musí být nestejňáci 3/1 vyhraní – pokud tedy jdou vytvořit dva spojení (f+g nebo g+h)? Ideální na trénink, zejména pro koncovkářská kopyta mého typu 🙂

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *