Diagramy z Akisu III
Konečně se objevily partie, i můžeme se kochat, divit či si rvát vlasy.
Jan Šimek (2206) – Borek Bernard (2341), 2. šach.:
Gambitová hra bílého vyústila po zajímavé hře do přibližně vyrovnané pozice, kde se bílý zahojil na pa7, ale černý zato rozestavil své figury k dostatečně účinné protihře. Tady bylo asi rozumné starat se o pc3, ale Honza s tradičním nedostatkem času zavírá oči, pálí za sebou všechny mosty a jde do toho: 28. f5?! Já asi nejsem ten pravý, kdo by měl někomu takovou hru vyčítat; vždyť je to přesně můj styl ;-). Zdá se, že mám na členy družstva negativní vliv … 28. … Jxc3 29. Vc2 b4 30. f6 Dc5+ 31. Vcf2 Nebudu tu hodnotit jednotlivé tahy, na které měl bílý pár desítek vteřin, kdežto mně radí motor. Znaménko ?! patří víceméně celé koncepci bílého. 31. … Dxe5 32. fxg7 f5 33. Sb1 Kxg7 34. Dh5 Vd4
Je zřejmé, že kupředu se hnuly spíš černé figury. Pěšáci bílému chybí a pokud se nestane něco mimořádného, bude s ním v koncovce ámen. A proto 35. Sxf5! Ne, objektivně to nestačí; ale než pomalu umírat, aspoň zkusit praktickou šanci. 35. … exf5 36. Vxf5 De6 37. Vf7+ Kg8?
Nenápadná chyba dává bílému ještě možnost; na géčku bude král vystaven šachu. 38. V7f6? Definitivní nepřesnost v kisně. Bojovat se dalo po 38. Df3!, hrozí totiž jak Dg3+ vidle, tak Vf8+, černý by musel najít 38. … Vg4, ale ani tam nemá nic úplně jistého. 38. … Je2+! A je hotovo, král musí do kouta a Dh5 už nechrání pole d1. 39. Kh1 Dxf6! 40. Dxe2 Vf4 (40. … Dxf1+! 41. Dxf1 Vbd8 s dalším Vd1). Bílý zkusil pár šachů, ale věčňák tam nebyl. 0:1
—————————————————————————————————————————————————–
Lukáš Hurt (2115) – Jiří Hlavnička (2143), 4. šach.:
Lukáš nesehrál zahájení zrovna ideálně, po 11. … d4 stojí jasně hůř, izolák tu není nijak slabý, bílý musí řešit, co s Ja4, Jf4, Sc1, jestli dopustit Jxd3 se ztrátou dvojice střelců … Domluva na remíze tak byla darem z nebe. 1/2
P.S.: Jak vysvítá z níže vedené diskuse, v přepisu partie je chyba, místo Ja4 hrál bílý pa4, tedy na a4 je pěšec a na c3 je jezdec. Moje hodnocení tím pádem může být méně příkré 😉 … Ale stejně, izoláka je třeba blokovat, děti 🙂
—————————————————————————————————————————————————
Sergej Petuchov (2145) – Martin Pečinka (2067), 5. šach.:
Martin to postavil podle mého vkusu a nemá černými žádné problémy. 15. e5?! Takovéhle hurátahy ve mně moc důvěry nevzbuzují; bílý přece nemá výhodu, aby mohly být násilné prostředky co k čemu. 15. … Jg4 16. Sd4 Jc5 17. h3 Jxe5 18. Jxe5 dxe5 19. Sxe5 Sxe5 20. Dxe5
Bílému se povedlo vyměnit černopoláky, ale jinak se nikam nedostal, po nějakém Vfd8 a Dd6 směřuje partie do remízy. Jediným problémem pro Martina byla blížící se kisna. 20. … Dc7? Chyba, která zůstala nevyužita. 21. De2? Do učebnic mohl bílý vstoupit po 21. Dxc7! Vxc7 22. d6!! exd6 23. Jd5 +-.
I nadále se Martin celkem držel, ale v pozici dalšího diagramu
se polekal bůhvíjakých bubáků (námět do diskuse 🙂 ) a postupně dal dva pěšce: 27. … Db5? 28. Jxh7+ Kg7 29. Jg5 Dd7? 30. axb4 axb4 31. Dxb4. Před kontrolou ztratil ještě kvalitu a bylo to. 1:0
————————————————————————————————————————————————
Petr Mareš (2003) – Tomáš Veselý (2128), 6. šach.:
Tady má Petr příjemné malé plus: prostor na dámském křídle, dvojici střelců, možnost přenášet hru tam či onam … Černý se proto rozumně zkouší uvolnit: 15. … d5 16. cxd5 Jxd5 17. Jxd5 cxd5
Vznikla strategicky zajímavá pozice s izolovanými pěšci d3, d5. Černý stále zcela nevyrovnal. Nabízí se aktivizace bílé dámy, počítači se líbí 18. Dh5, Petr po partii preferoval 18. Db3. Naproti tomu 18. Df3?! znamenalo krok na šikmou plochu, po 18. … Vfd8 19. Sc3 Vac8 20. Se5 Da4 se černý dostal ke hrozbám na dámském křídle, kde teď bílá dáma chybí, a po 21. Dg4 Sf8 22. Ve2 Vc2 23. Vxc2 Dxc2 24. Dd1 Dxd1+ 25. Vxd1 Sxb4 26. Vb1 a5 27. a3 Sxa3 28. Vxb7
má bílý o pěšce méně. Naštěstí aktivní věž a dvojice střelců dávají slušnou kompenzaci. Po 28. … Sc5 29. Sc7 Jxc7 30. Vxc7 se objevili nestejnopolní střelci a partie skončila remízou v pozici,
kde na výhru nemůže hrát ani jeden. Leda kdyby se černý ulakomil na postup a pěšce a pustil bílého krále dopředu, ještě by prohrál, to se však nestalo. 1/2
—————————————————————————————————————————————————
Oldřich Kastner (2137) – Jan Švub (1980), 7. šach.:
Najdorfova sicilská, vzácný to host v našich šachových luzích a hájích. Černý se nepustil do opačných rošád, aby nedostal výprask na královském křídle, bílý zase rozumně kryje případný nástup černého na křídle dámském. Černý je v pohodě, dostal se k 16. … d5, hra je zatím vyrovnaná. Nenašel ale aktivní plán hry a nástup bílého se ukázal být konkrétnější.
Začal tahem 20. g5
a šlapal jako na drátkách.
Tady je zřejmé, že černý ničeho nedosáhl, kdežto bílý otevírá dráhy proti králi v centru. Chystá se zdvojení věží, postup e pěšce apod., Honza si zkrátil trápení tahem 33. … Dg6?? 34. De5+ 1:0
—————————————————————————————————————————————————–
Jaroslav Volf (2149) – Ondřej Kraus (1988), 8. šach.:
Asi nikdo neočekával, že se bude Jarda vrhat proti Carokannu jako příboj proti skále; partie směřovala neodvratně do vyrovnané koncovky, poslední stopy rizika Jarda zaplašil malou kombinací:
22. Dd2!? Vxc4 23. Dxb4 Vxc4 24. Vd8+ Kc7 25. Vf8 a pěšec je zpátky, dokonce ještě s útokem na h7.
Černý vsadil na aktivní věž a koncovka pořád nevybočovala z rovnováhy. Závěr byl však komický:
Černý s nedostatkem času bere, co může, a h pěšec zatím nastartuje svou velkou kariéru. 34. … Vxa2 35. h4!? Vb2 36. h5 Vxb3 37. h6
Tak to se nám to přiostřilo … Černý má spoustu dřeva, ale měl by se rychle zabývat chytáním h pěšce, nejpřesněji 37. … Vb4+! a teprve po případném 38. Kc3 zahrát Vb1. Partie však skončila ihned po 37. … Vxg3?? 38. Vxd7+! Po 38. … Kxd7 39. h7 Vg4 40 Jh5!
bílý nezadržitelně staví dámu a ještě udrží koně.
1:0
Pardubická družstva IV 1. liga dorostu sever
7 thoughts on “Diagramy z Akisu III”
Napsat komentář
Šachový klub podporují:
Neprohospodařily:)
Mně to tak vychází, že jedinej, kdo mohl udělat něco na víc jsem mohl být jenom já (podle těch partií). Jak u Martina Pečinky tak u Honzy Švuba se moc nemůže říct, že by tam měli někde celkem jasnej půlbod a zbytek družstva vytěžil asi maximum,co se dalo z těch pozic. Hlavně, že se neprohospodařili 3 body:)
Lukáš: Tak to se omlouvám, už jsem si to přesně nepamatoval a vycházel jsem ze zápisu – tah Ja4 mi přišel opravdu divný, přitom si teď vzpomínám, že jsem a4 při partii viděl 🙂
K Jb3 v mé partii – v komentářích radši neuvádím počítačové varianty, které nedokážu odůvodnit vlastním náhledem; samozřejmě jde o ilustrativní reportáž, ne o detailní analýzu – v tomhle ohledu jsem nejvíc odflákl partii Honzy Švuba, kde pořád ještě nevím, jak měl rozjet útok.
Honza: Brát prohru na sebe asi není potřeba, stejně tak bych to mohl brát na sebe já – půlhodina k dobru a figury připravený na aktivní hru, než jsem to zpackal; někde snad ty body přijou.
Zapomněl jsem tam napsat prohru Martina Pečinky (Honzy a Švuba ,to je jedna osoba, zapomněl jsem tam dát Martina:).
Beru to na sebe, že z toho zápasu nebyla remíza, ostatním bych nic nevyčítal, prohry Honzy a Švuba mně přijdou jako celekm zasloužené (soupeři je přehráli). Je pravda, že jsem chtěl vytěžit o něco víc než rovnou koncovku se ziskem pěšce, věděl jsem , že po zahájení stojím mírně lépe,ale nevybral jsem tu optimální variantu,která mně držela mírnou výhodu i bez pěšce. Trochu jsem se porazil sám:).
Už částečně chyba bylo předtím f4, f5 skoro prohrává,29.Vc2 je prohrávající tah, nechtělo se mně hrát koncovku těžkých figur bez pěšce, po Vcf2 Jxe4, je dost pochybná, 38.Df3 jsem neviděl, protože jsem se domníval v tu dobu, že to mám vyhraný, po 38. Df3 tam je věčňák, už někde předtím jsem tam měl věčňák po Sxh7+, ale furt mně to bylo málo (jednak jsem chtěl vrátit trochu nešťastnou porážku z minulé sezony a na 1. a na 6. desce v tu dobu to nevypadalo, že z toho bude 1,5 bodu, spíš na 1). Kdybych nehrál f4 a neoslabil se a pokryl pěšce na c3 a e5, tak ta pozice je celkem jasná remíza( na e5 jsem ani tak nemusel krýt, měl jsem tam Sxh7+ Kxh7 a Dh5+ Kh8 Dxe5 s jasnou remízou, můj dobrý střelec kompenzoval slabost pěšce c3 a částečnou slabost pěšce e5). Souhlasím s tím, že celá koncepce je na ?!, spíš na ?, kdybych to ale zremizoval, tak zase z 1. a 6. desky nemuselo být 1,5 bodu a soupeři mohli hrát víc naplno.
Co sem na ty partie tak koukal, tak Šimiz tam měl několik dobrých možností, jak v zahájení stát o dost lépe, nakonec škoda, že zkysnařil tu rovnou koncovku..
u Pavla (minulý příspěvek) je dcl zajímavý ten diagram, kde po Jb3?! černý vyrovnává pozici – motor totiž s Jb3 nesouhlasí kvůli Dd3! a tvrdohlavě preferuje černé Da4 s téměř rovnou pozicí).
Péča měl možnost ve 24.tahu získat malou výhodu zajímavým převodem jezdce 24. … Jd4 (a další Jf5), ale ten diagram tu k dispozici nemáme. 27. … Db5? je samozřejmě chyba kvůli tomu, že dáma bude chybět na královském křídle.
Podobně partie Honzy Švuba se asi zlomila ve chvíli, kdy zahrál 18. … Jc5?, čímž přišel o útok a bílý mohl v klidu pokračovat v tom svém. Místo toho se mi líbilo 18. … a5!?,což motor zprvu ani nenavrhoval,ale očividně je to jediná možnost, jak udržet dámské křídlo a bílého krále v napětí. Pěšes brát nejde a bílý musí nyní být mnohem opatrnější, než po 18. … Jc5.
K té mojí partii – přepisovatel to přepsal špatně, protože Ja4 sem nehrál, hrál sem jen a4, tzn. v tom diagramu je můj jezdec na c3 a na a4 je pěšec. Přesto 12.Jf4?! není moc dobré (lepší 12. Sf4 s rovnou pozicí) a po 12. … d4 sem se remíze s tak silným soupeřem nebránil.